Tunnettu amerikkalainen astrofysiikko ja tieteen popularisoija Neil DeGrasse Tyson piti viime viikolla AMA-istunnon Reddit-käyttäjien kanssa. Tietenkin entistä suositumman ihmisen vierailu tällaiseen suosittuun yleisöön houkutteli heti monia ihmisiä, jotka halusivat kysyä kuuluisalta tiedemieheltä suoraan kiinnostuneita kysymyksiä, joihin kuuluivat muun muassa seuraavat: "Luuletko ihmiskunnan olevan yhteydessä monimutkaisiin maan ulkopuolisiin elämänmuotoihin seuraavan 50 vuoden aikana?"
Niille, jotka odottivat positiivista vastausta, meillä on huonoja uutisia:
"Ei. Uskon, että me (tai he) saattavat olla liian kaukana toisistaan avaruudessa ja mahdollisesti ajassa. "Monimutkaisten elämänmuotojen" määritelmällä tarkoitan jotain, joka ei ole yksisoluisia organismeja. Toisin sanoen elävät organismit, joilla on aseet, jalat, omat ajatuksensa ja niin edelleen. Kaikki riippuu kyvystämme matkustaa tähtienvälisessä tilassa. Mutta niin ei ehdottomasti tapahdu seuraavan 50 vuoden aikana. Ei nykyisen tekniikan tasolla”, Tyson vastasi.
Fermi-paradoksi
Pelkästään omassa Linnunradan galaksissamme on noin 100 miljardia planeettaa. Vaikka pieni osa näistä planeetoista olisi asuttavia (minkä periaatteessa pitäisi olla, jopa ottaen huomioon konservatiiviset standardimme), niin tässäkin tapauksessa puhutaan miljoonista planeetoista, joissa voi olla elämää. Lisäksi sadoilla tuhansilla sellaisilla planeetoilla elämä ei voi vain "olemassa", vaan myös olla kohtuullinen. Jos otamme kaiken tämän tosiseikkojen perusteella, Fermi-paradoksin mukaan herää kysymys: miksi helvetissä olemme edelleen yksin?
Äskettäisessä tutkimuksessa (viime vuonna) Australian kansallisen yliopiston tutkijat ehdottivat, että miksi emme ole vielä löytäneet maapallon ulkopuolista elämää, on se, että jos tämä elämä olisi olemassa muilla planeetoilla, se olisi voinut yksinkertaisesti kuolla tähän mennessä. Ja selviytymisemme maapallolla ei ole muuta kuin onnekkaita olosuhteita ja onnea.
Mainosvideo:
Fyysikko Brian Coxin mukaan emme lähitulevaisuudessa tapaa älykkäitä muukalaisia. Koska jos sellaisella kehitystasolla on olemassa eläviä muotoja, todennäköisimmin he voisivat yksinkertaisesti elää kauempana - tuhota itsensä luomalla tekniikoita, sosiaalisia ja poliittisia arvioita, joiden suhteen yksinkertaisesti ei vastannut tasoa, joka mahdollistaisi näiden tekniikoiden turvallisen hallinnan (vaikkakin kuulostaa tutulta?)
Cornellin yliopiston tähtitieteilijät olisivat todennäköisesti samaa mieltä saman Neil DeGrasse Tysonin kanssa, koska heidän karkeiden laskelmiensa mukaan (suosituimpien oletusten mukaan siitä, missä tarkalleen älykäs elämä voi olla galaksissamme), jotta ulkomaalaiset voisivat poimia signaalimme ja vastata heistä voi kulua noin 1500 vuotta, ennen kuin kuulemme avarinaapureidemme.
Yhdessä viimeisimmistä ilmailulaitoksen NASA: n ja SETI: n (maan ulkopuolisten sivilisaatioiden etsintäinstituutti) asiantuntijoiden kokouksista todettiin, että maapallon ulkopuolinen älykäs elämä ei ole yksinkertaisesti saavuttanut tekniikan tasoa, joka sallii signaalien lähettämisen niin suurilla etäisyyksillä. Tietysti ei ole poissuljettua vaihtoehtoa, jossa maan ulkopuoliset sivilisaatiot ovat todella saavuttaneet vaaditun teknologisen tason, mutta samalla noudatettava jotakin sisäistä sääntöä olla ottamatta yhteyttä muihin sivilisaatioihin.
Toinen kuuluisa astrofysiikka ja tieteen popularisoija, Stephen Hawking pitää potentiaalista ensimmäistä kontaktia jotain erittäin vaarallista. Esimerkkinä hän mainitsee tarinan Columbuksesta, joka, koska se oli edistyneemmän sivilisaation edustaja, oli yhteydessä alkuperäiskansoihin (puhumme tietysti intiaaneista). Mielestäni ei ole syytä muistuttaa, miten se kaikki päättyi tulevaisuudessa. Joten Hawkingin mukaan sama voi tapahtua myös meille.
METI International -hankkeen johtajan Douglas Vakochin mukaan, jonka tavoitteena on yrittää välittää tähtienvälisiä viestejä ihmiskunnalta todennäköisille älyllisille olennoille aurinkokunnan ulkopuolella, kaikki sivilisaatiot, jotka kykenevät tähtienväliseen matkustamiseen, tietäisivät jo olemassaolomme. Ja haluaisin todella toivoa, että nämä sivilisaatiot ovat ystävällisiä.
Ja silti, Tysonin vastaus viittaa ensisijaisesti siihen, että kykymme tavata elämää muualla riippuu suoraan kyvystämme selviytyä tähtienvälisen matkan vaikeuksista ja ominaisuuksista. Toisin sanoen, jos löydämme tavan liikkua nopeammin avaruudessa (ja teemme sen tämän artikkelin alussa ilmoitetuissa määräajoissa), todennäköisesti Tyson tietää mielellään olevansa väärässä.
NIKOLAY KHIZHNYAK