Esihistorialliset Sivilisaatiot: Mikä Tappoi Heidät? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Esihistorialliset Sivilisaatiot: Mikä Tappoi Heidät? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Esihistorialliset Sivilisaatiot: Mikä Tappoi Heidät? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Esihistorialliset Sivilisaatiot: Mikä Tappoi Heidät? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Esihistorialliset Sivilisaatiot: Mikä Tappoi Heidät? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: What Does Ron Paul Stand For? On Education, the Federal Reserve, Finance, and Libertarianism 2024, Lokakuu
Anonim

Ihmiskunta on jo niin vanha, että unohti lapsenkengistään, ja ihmisen alkuperä on varjostettu salaisuudessa.

Yleisesti hyväksyttyjen näkemysten mukaan ihmiskunta oli menneisyydessä primitiivinen, ja sitten alkoi kehittyä, ihmiset nousivat barbaarisuuden tilasta, heistä tuli älykkäämpiä ja kykenevämpiä. Uudet tiedot kuitenkin viittaavat toisin. Ehkä historian kynnyksellä ihmiskunnalla oli erittäin kehittynyttä tiedettä ja tekniikkaa, mikä ylittää huomattavasti nykyaikaisten ihmisten ajatukset kaukaisesta menneisyydestä.

Tämä näkökulma on yhtä vanha kuin historia itse. Muinaiset puhuivat menneisyydestä hyvinvoinnin aikakaudella. Atlantin kertomus Platonin Timaeus-vuoropuhelussa on selvin todiste kulta-ajasta.

Keskiaikainen käsikirjoitus "Timaeus" (Timeas) Platonista, käännös latinaksi.

Image
Image

Amerikkalainen kongressiedustaja Ignatius Loyola Donnelly (1831 - 1901) uskoi Atlantiksen olevan todella olemassa ja keräsi kaiken saatavilla olevan tiedon tästä muinaisesta, voimakkaasta ja edistyneestä sivilisaatiosta.

Vuonna 1929 Istanbulista löydettiin salaperäinen 1513 Piri Reis -kartta, joka osoitti Antarktikan ja Etelä-Amerikan rannat nykyaikaisella tarkkuudella. Tämä kartta herätti edistyneiden muinaisten sivilisaatioiden hypoteesin ja antoi sille vankan perustan.

Arkeologi Brad Steiger on kirjassaan Maailmat ennen meidän omaamme esittänyt uusia faktoja varhaisen edistyneiden sivilisaatioiden olemassaolosta. Steiger havaitsi, että joitain korkean teknologian esineitä löytyi alimmista primitiivisistä geologisista kerroksista, kun taas primitiivisiä löytyi ylemmistä kerroksista.

Mainosvideo:

Hän kutsui heitä "merkityksettömiksi esineiksi". Hänen teoksensa auttoi useampien myöhempien teosten syntymiseen, jotka haastoivat vallitsevan näkemyksen ihmiskunnan menneisyydestä.

Mikäli edistyneitä esihistoriallisia sivilisaatioita oli olemassa, mikä johti heidän kuolemaansa? Periaatteessa on kaksi mahdollista skenaariota: joko nämä ihmiset olivat niin edenneet, että he tuhosivat itsensä, tai he tuhoutuivat luonnollisen kataklysmin seurauksena.

Toisen vaihtoehdon tukena on enemmän todisteita kuin ensimmäisessä. Muinaisista sodista on kuitenkin joitain merkkejä.

Turkin amiraali Piri Reis 1513: n maailmankartta.

Image
Image

Luominen ja tuhoaminen

”Kun ensimmäinen atomipommi räjähti New Mexicossa, autiomaahiekka sulasi ja muuttui vihreäksi lasiksi. Arkeologit kaivoivat muinaista Eufratin laaksoa ja löysivät kerroksen maatalouden kulttuurista, joka oli 8000 vuotta vanha, sitten vielä aikaisemman kerroksen, sitten kerroksen luolamieskaudesta. Äskettäin he ovat saavuttaneet toisen kerroksen - sulan vihreän lasin. (New York Herald Tribune, 1947)

Jotkut tutkijat eivät usko, että luonnonvoimat olisivat voineet tuhota muinaiset sivilisaatiot. He uskovat, että maanpinnan nykyiset piirteet ovat muodostuneet miljoonien vuosien ajan.

Hiilen treffit eivät ole täysin tarkkoja. Menetelmässä oletetaan vakiintunut tasapaino radioaktiivisen hiilen muodostumisen ja hajoamisen välillä maan ilmakehässä. Mutta C14: n muodostumisaika on tosiasiallisesti pidempi kuin sen hajoamisjakso.

Siksi ilmakehän C14-määrää (0,0000765%) ei voida käyttää tieteellisesti fossiilien raaka-aineen kriteerinä. Toisin sanoen, emme voi tietää fossiilien ikää, joiden perusteella määrittelemme maan kerrosten ikä. Siksi emme tiedä maan kerrosten todellista ikää.

On yleisesti hyväksyttyä, että useiden maan geologisten kerrosten läpi kasvavien puiden fossiilit osoittavat näiden kerrosten kuuluvan erilaisiin historiallisiin aikakausiin.

Nämä kerrokset olisivat kuitenkin voineet muodostua lyhyessä ajassa, esimerkiksi luonnonkatastrofin aiheuttaman nopean sedimentaation (kerrosten sedimentaation) seurauksena, eikä miljoonien vuosien aikana, muuten fossiilisoituneiden puiden esiintyminen ei olisi yksinkertaisesti mahdollista.

Myytit ja legendat ympäri maailmaa puhuvat maailmanlaajuisesta kataklysmista tai pikemminkin tulvasta. Samanlaisia myyttejä löytyy Afrikasta, Kiinasta, Pohjois-Amerikasta, Australiasta ja Sumeriasta, hyvin kaukana olevista kulttuureista, joilla ei ollut tapaa olla yhteydessä toisiinsa. Tulvista on yli 500 muinaista legendaa, jotka ovat samanlaisia kuin Raamatussa ja Koraanissa mainitut. Nämä ovat jälkiä kaukaisessa menneisyydessä tapahtuneesta globaalista kollektiivisesta muistista.

Tulva-myytit ovat olemassa eri kulttuureissa ympäri maailmaa.

Image
Image

Luominen ja tuhoaminen

”Kun ensimmäinen atomipommi räjähti New Mexicossa, autiomaahiekka sulasi ja muuttui vihreäksi lasiksi. Arkeologit kaivoivat muinaista Eufratin laaksoa ja löysivät kerroksen maatalouden kulttuurista, joka oli 8000 vuotta vanha, sitten vielä aikaisemman kerroksen, sitten kerroksen luolamieskaudesta. Äskettäin he ovat saavuttaneet toisen kerroksen - sulan vihreän lasin. (New York Herald Tribune, 1947)

Jotkut tutkijat eivät usko, että luonnonvoimat olisivat voineet tuhota muinaiset sivilisaatiot. He uskovat, että maanpinnan nykyiset piirteet ovat muodostuneet miljoonien vuosien ajan.

Hiilen treffit eivät ole täysin tarkkoja. Menetelmässä oletetaan vakiintunut tasapaino radioaktiivisen hiilen muodostumisen ja hajoamisen välillä maan ilmakehässä. Mutta C14: n muodostumisaika on tosiasiallisesti pidempi kuin sen hajoamisjakso.

Siksi ilmakehän C14-määrää (0,0000765%) ei voida käyttää tieteellisesti fossiilien raaka-aineen kriteerinä. Toisin sanoen, emme voi tietää fossiilien ikää, joiden perusteella määrittelemme maan kerrosten ikä. Siksi emme tiedä maan kerrosten todellista ikää.

On yleisesti hyväksyttyä, että useiden maan geologisten kerrosten läpi kasvavien puiden fossiilit osoittavat näiden kerrosten kuuluvan erilaisiin historiallisiin aikakausiin.

Nämä kerrokset olisivat kuitenkin voineet muodostua lyhyessä ajassa, esimerkiksi luonnonkatastrofin aiheuttaman nopean sedimentaation (kerrosten sedimentaation) seurauksena, eikä miljoonien vuosien aikana, muuten fossiilisoituneiden puiden esiintyminen ei olisi yksinkertaisesti mahdollista.

Myytit ja legendat ympäri maailmaa puhuvat maailmanlaajuisesta kataklysmista tai pikemminkin tulvasta. Samanlaisia myyttejä löytyy Afrikasta, Kiinasta, Pohjois-Amerikasta, Australiasta ja Sumeriasta, hyvin kaukana olevista kulttuureista, joilla ei ollut tapaa olla yhteydessä toisiinsa. Tulvista on yli 500 muinaista legendaa, jotka ovat samanlaisia kuin Raamatussa ja Koraanissa mainitut. Nämä ovat jälkiä kaukaisessa menneisyydessä tapahtuneesta globaalista kollektiivisesta muistista.

Tulva-myytit ovat olemassa eri kulttuureissa ympäri maailmaa.

Image
Image

Sen rakenteen suhteen insinöörit ja tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että tämänsuuruista ja niin upeaa tarkkuutta olevaa pyramidia on mahdotonta rakentaa nykyaikaisesta tekniikasta huolimatta.

Insinööri Markus Schulte on laskenut, että Ison Pyramidin rakentaminen olisi maksanut noin 35 miljardia dollaria.

Ilmeisesti kukaan tänään ei aio sijoittaa tällaista rahaa valtavaan rakenteeseen, kelvottomaksi asumiseen ja ilman odotettua voittoa. Sitten kysymys "miten se rakennettiin?" vähemmän tärkeä kuin kysymys "miksi se rakennettiin?"