Me kaikki reagoimme ympäröivään maailmaan eri tavoin. Samanaikaisesti on asioita, joita useimmat ihmiset ymmärtävät vääristyneinä subjektiivisten ideoidensa, samoin kuin stereotypioiden ja muiden elämän prosessissa kehittyneiden tekijöiden takia. Tätä kutsutaan kognitiiviseksi vääristymäksi. Mitkä niistä ovat yleisimpiä?
Vääristymät, jotka auttavat sinua käsittelemään tiedon ylikuormitusta
Buster Benson kirjoittaa artikkelissaan "Kognitiivisen ennakkoluulon cheet sheet", että koska ympäröivä maailma kantaa meille liian paljon tietoa, aivomme, sopeutumalla tällaiseen tilanteeseen, valitsevat vain tiedot, jotka saattavat olla meille koskaan hyödyllisiä.
Esimerkiksi meidän on helpompi muistaa, mitä jo jouduimme muistamaan aiemmin tai mitä jouduimme usein kohtaamaan aikaisemmin. Samanaikaisesti erilaiset omituiset, hauskat ja ulkoisesti houkuttelevat asiat kiinnittävät huomioamme enemmän kuin jotkut tutut ja tavalliset. Aivomme taipumus liioitella niiden merkitystä tavanomaiseen tietoon verrattuna. Meillä on tapana rinnastaa uusi vanhan kanssa sen sijaan, että arvioisimme sitä yksinään. Esimerkiksi, jos ostimme uuden jääkaapin, seuraamme varmasti, toimiiko se paremmin vai huonommin kuin edellinen.
Olemme kiinnostuneita siitä, mikä on yhdenmukaista uskomuksiemme kanssa, mutta meillä on taipumus "jättää huomioimatta" mikä on heidän kanssaan ristiriidassa. Joten jos olemme varmoja siitä, että joku henkilö on erittäin hyvä, emme välttämättä näe hänen negatiivisia piirteitään tyhjinä. Mutta kaikki tapahtuu päinvastoin, jos kohtelemme ihmistä huonosti.
Huomaamme todennäköisemmin virheitä muissa kuin itsessämme. Luulemme usein, että muut ihmiset ymmärtävät todellisuuden väärin. Vaikka me itse näemme sen vääristyneellä tavalla.
Mainosvideo:
Vääristymät, jotka auttavat selviytymään maailman ymmärtämisen ongelmasta
Selviytyäkseen tässä maailmassa meidän on tehtävä johtopäätöksiä sen olemassaolon laeista. Kuitenkin vain pieni osa häntä koskevista tiedoista on meille käytettävissä. Siksi meillä on taipumus täyttää aukot maailmankuvassa käyttämällä jo saatavilla olevaa tietoa ja arvelumme. Esimerkiksi etsimme malleja erilaisten tosiasioiden välillä. Esimerkiksi, muistamme yksityiskohdat, joita ei ollut olemassa, uskomme, että tietyt tapahtumat eivät ole vahingossa, uskomme onneaan ja huonoon onneaan ja niin edelleen.
Voimme myös täyttää tietoaukot aiemmin muodostuneilla stereotypioilla, yleistyksillä ja kokemuksilla. Otamme todennäköisemmin vastaan sen, mitä tiedämme tai pidämme. Saatamme pitää ystävämme ilmaisemista ajatuksista, mutta voimme kohdata vihamielisesti vähän tunnetun ihmisen ideoita.
Alitajunnallamme on taipumus määrittää virheellisesti tapahtumien todennäköisyys, jos niistä ei ole tarkkoja tietoja. Siksi uskomme eri maagisiin numeroihin, olemme varmoja, ettemme törmää lentokoneeseen heti toisen lentokoneonnettomuuden jälkeen jne. jne. Oletetaan, että meillä on aavistustakaan siitä, mitä muut ajattelevat. Tällä tavoin yritämme mallintaa toisen ihmisen ajattelua. Esimerkiksi, jos ajattelemme häntä paljon, niin olemme varmoja, että hän ajattelee myös meitä.
Pyrimme projisoimaan nykyisen ajattelutapamme menneisyyteen ja tulevaisuuteen. Emme kuitenkaan pysty oikein määrittämään, kuinka nopeasti tai hitaasti tapahtumat tapahtuvat ajoissa. Siksi monilla meistä on taipumus vääristää tiettyjen tapahtumien seurausten arviointia, kaunistaa menneisyyttä tai liioitella sen vaikutusta tulevaisuuteen.
Vääristymät, jotka auttavat meitä reagoimaan nopeasti
Meidän on usein tehtävä erilaisia päätöksiä, joskus tiukein määräajoin. Meillä ei kuitenkaan aina ole tarpeeksi tietoa oikean valinnan tekemiseksi. Ja voidaksemme toimia, meidän on oltava varmoja itsestämme, ajatuksidemme ja tekojemme oikeellisuudesta. Vaikka tämä luottamus on tosiasiassa vain ylenvarmuutta, se antaa meille sysäyksen ryhtyä toimiin.
Pidän parempana keskittyä nopeisiin tuloksiin sen sijaan, että saavutamme jotain, joka vie aikaa: Kädessä oleva lintu on parempi kuin taivaan piirakka.
Haluaisimme pikemminkin tunnistaa itsemme tiettyihin ihmisiin kuin nimettömiin tai ihmisryhmiin. Haluaisimme mieluummin oppia ystävän Vasyan tai Petitin kokemuksista kuin joidenkin abstraktien henkilöiden kokemuksista.
Pyrimme saattamaan asian loppuun, jos olemme jo käyttäneet siihen aikaa ja vaivaa. Joten vaikka lopettamiseen on paljon syitä, etsimme syytä loppuun aloittamamme.
Haluamme säilyttää nykyisen tilanteen. Ja valittaessa ratkaistaan tutumpi kahdesta pahasta tai vähiten riskialtista vaihtoehtoa, vaikka se saattaa osoittautua väärin. Henkilö suosii yleensä yksinkertaisia ja yksiselitteisiä ratkaisuja monimutkaisiin ja määrittelemättömiin ratkaisuihin, vaikka vaikeampi tie mielestämme lopulta säästää meille aikaa ja vaivaa. Joten henkilö, joka ei ole tottunut käyttämään verkkokauppoja, etsii todennäköisemmin haluttua tuotetta tavanomaisesta myymälästä tai markkinoilta.
Vääristymät, jotka auttavat sinua muistamaan oikeat tiedot
Meidän on manipuloitava tietoja, jotta voimme muistaa ne. Loppujen lopuksi on helpompi muistaa yleistyksiä tai joitain avainkohtia kuin erityisiä vivahteita. Meillä on taipumus myös muokata muistojamme lisäämällä yksityiskohtia, joita ei oikeastaan ollut, ja hylkäämällä yksityiskohdat, jotka vaikuttavat meille merkityksettömiltä. Voimme sivuuttaa yksityiskohdat yleisten lausuntojen muodostamiseksi ja vahvistamiseksi. Tämä johtaa kuitenkin joskus erittäin kielteisiin seurauksiin. Meillä on taipumus pelkistää tapahtumia yksittäisiin peruselementteihin, jotka yleensä vain muistamme. Yleensä aivot tallentavat tiedot, jotka näyttivät tärkeinä tietyllä hetkellä. Myöhemmin näiden tietojen arvo voidaan kuitenkin tasata.
Haluaisin lisätä, että juuri kognitiiviset vääristymät auttavat meitä selviämään tässä monimutkaisessa ja epäselvässä maailmassa, joten tuskin on mahdollista päästä niistä eroon.