Onko Venäjän liesi todella venäläinen? Oliko hän jokaisessa maassa? Ja milloin sängyt ilmestyivät Venäjälle? Ikimuistoisista ajoista? Luuletko tietää vastauksia näihin kysymyksiin?
Olemme varmoja, että tiedämme paljon. Meitä opetettiin koulussa, luimme kirjoja, opetuselokuvia, lopulta katselimme. Ja siellä on jonkinlainen jokapäiväinen kokemus. Me väitämme ja väittelemme antiikin historiasta, mutta mitä tapahtui 200, 100 vuotta sitten, tiedämme? Osoittautuu, että kirjaimellisesti missä tahansa kiinni nenäsi, uskomattomia löytöjä odottaa kaikkialla.
Historia sängyssä ja vähän liesi
10 tuhat vuotta sitten patjan ja sängyn kehityshistoria alkoi kasaan lehtiä ja oksia, parhaimmillaan käärittynä tapettujen eläinten nahkoihin. Nämä ensimmäiset primitiivisesti varustetut sohvat eivät paljastaneet niinkään luolamiesten unen mukavuutta kuin he auttoivat nostamaan ihmisen maasta suojaamaan itseään kylmältä, lialta ja vaarallisilta hyönteisiltä.
Jo muinaiset egyptiläiset vuonna 3400 eKr. nukkui edelleen kämmenlehdillä, jotka oli pinottu talon kulmiin.
Vanhin tunnettu köydestä valmistettu sänky kuuluu kuuluisalle Homerin eeposrunon Odysseus sankarille. Yksityiskohtaiset sängyt voidaan nähdä myös Walesin kansallishistorian museossa.
Mainosvideo:
Aivan ensimmäiset sängyt, joita löydettiin Skotlannin pohjoisosissa kylissä, ovat vuodelta 3200–2200. BC. Jotkut olivat juuri maanpinnan yläpuolella olevia laatikoita, jotka oli valmistettu täytetystä kivistä.
Ensimmäinen vesisänky ilmestyi Persiaan noin 3600 vuotta sitten. Hän oli vuohennahkaa, joka oli täynnä vettä. Myöhemmin roomalaisissa kylpylöissä käytettiin myös samanlaisia vesipatjoja rentoutumiseen kävijöihin, houkutteleen siten enemmän asiakkaita.
Kaikki tämä ei voi eikä sen pitäisi asettaa mitään vastalauseita. Museokokoelmat ovat täynnä sänkyjä, ja mikä vaikuttaisi vaikealta - heittää kassi heinää pöydälle ja nukkua siinä? 10 000 vuotta vanhaa historiaa.
No … ja nyt kylpyamme kylmää vettä kauluksen vieressä. Venäjä, Pietari, 1800-luvun loppupuolella!
Markiis de Custine, joka vieraili Venäjällä vuonna 1836, kirjoittaa seuraavan Pietarista:
Kuinka niin!? Custine ei löytänyt sänkyä? 1800-luvulla !? Tämä on jonkinlainen tyhmyys! Mitä, aateliset nukkuivat lattialla? Ja siellä olevat husaarit ja kaikenlaiset palloista tulevat odottavat naiset putosivat heinäsuoraan? Ja Puskin? Nuku matolla oven vieressä? Ei, se on hölynpölyä niin hölynpölyä!
Aivan, tämä on normaali ihmisen reaktio - hylkääminen ja ärsytys, usein jopa viha! "Hölynpöly, olen valmis hyväksymään kaiken, mutta nyt tämä on täydellistä hölynpölyä!"
Se on okei. Viha ja ärsytys menevät. Mietin mitä teet seuraavaksi? Harjaatko sen vain? Jätä vihainen kommentti häirinnästä? Odotan, että "siirryt Internetiin" "pyyhkiä nenäni" ja … Ja …!
1800-luvulle asti uunit olivat ilman putkia! He hukkuivat mustana. Kyllä kyllä.
Katsokaa tässä ainakin "Eric Palmquistin raportti diplomaattiedustustosta Venäjälle vuonna 1673".
Suurlähettilääiden ja venäläisen oikeusasiamiehen tapaaminen rajalla Muraveinon lähellä.
Joki on raja. Venäläisissä taloissa (oikealla) ei ole savupiippuja, ts. Niitä lämmitetään mustalla tavalla, kun savua tulee ulos ikkunoista, toisin kuin eurooppalaisten talot toisella puolella. Tällainen mielenkiintoinen, utelias yksityiskohta, eikö niin? Tässä olemme - "arjalaiset", koko maailma puhuu kieltämme. Vedinen tieto tuotiin Intiaan. Ja ei ole putkia. Ehkä ydinfuusiogeneraattori? Kadonnut lämmitystekniikka?
Kyllä, ei ollut normaalia "venäläistä uunia". Temppu. 19-20-luvulla. Ja niin ei ole jokaisessa maassa.
Ja tässä ongelma on konepelti. Se ei ole vain reikä katossa. Tässä on tekniikka. Uunien ja kaikenlaisten tulisijojen aihe on yleensä tunnettu. Esimerkiksi Englannissa kaikki kehittyi erittäin nopeasti. Aluksi myös Lontoossa he hukkuivat "mustana" pitkään. Sitten he alkoivat tehdä savupiipua paju oksista, jotka oli päällystetty savilla. He eivät vielä ymmärtäneet uuttamisprosessia, minkä seurauksena liekki lensi korkealle ylös, noki syttyi usein putkiin, savupiipun pyyhkäisyjä ei ollut - seurauksena kokonaiset kaupunginosat palavat toistuvasti! Ja putkien, takkien, uunien ulkonäkö on verrattavissa teollisuuden vallankumoukseen, jolla oli vakavia seurauksia.
Georgian aikakausi, Tudorit ja Stewartsit, jättiläiset takat linnan lattialla, fanit-tulppaanit ja muut muskettisoturit - kaikki tämä on mielenkiintoista. Mutta sinun on erittäin vaikea löytää tietoa hupun historiasta ja siihen liittyvistä ongelmista, joita ei oikeastaan ratkaistu edes 1800-luvulla! Ja kyllä, tiedän Benjamin Franklinistä, joka kehitti valurautaaunan 1700-luvun lopulla.
Tämä olen minä, joten sujuvasti en halua asettua yksityiskohtiin. Tämä artikkeli ei koske tulisijoita.
Luuletko tietäväsi paljon Benjamin Franklinistä Venäjän ulkona? Millaisista "venäläisistä" uuneista, mistä puhut? Onko kukaan kuullut venäläisestä savupiipusta?
Annan edelleen pelata vähän tuhma. Ei ole vakava lähestyä asiaa viittaamalla elokuviin. Teen sen tarkoituksella - juuri nämä elokuvat muotoilivat tietoisuutemme. He muodostivat, loivat maailmankatsomuksemme.
Silti elokuvasta * Ilja Muromets *.
Ilja takalla savustolla! Ihana! Ihana!
"Olemme vanhoja miehiä, Iljušenka tuli katsomaan tulevaisuuden tekniikoita!"
Voi, kuinka paljon puuroa meillä on päässämme sankarista, joka makasi kiukaan päällä kolmekymmentä ja kolme vuotta, nousi sitten Venäjän maan taakse ja alkoi murskata Mongoloid-busurmaaneja vinoilla sabeilla ja inhottavilla nestemäisillä viiksillä ja kaljuilla partoilla! Muuten, huomasit, että kaikki keskimääräiset ja huonot asiat esitetään sellaisilla ohuilla pienillä partailla, ja kaveriemme kanssa - kaikilla on rikas, tuuhea parta !? Nämä ovat myös niittejä. Kuvan muodostuminen. Ne muodostuvat, kuten lasut poistetaan Pinocchiosta. Mennään takaisin sänkyyn.
Missä venäjän sankari nukkui?
Hän tunkeutui pyörälle - venäläiselle äiti-uunille ja polki hänet. Kuinka nukkua? Ei sänkyjä, ei liesi?
Kyllä, kylissä lapset nukkuivat lämpimissä vuoteissa puhtaimmalla ilmalla. Iäkkäät ihmiset nukkuivat takalla, jos sellaista oli, ja nuoret menivät usein nukkumaan hayloftissa.
Kyllä, ja nukkua takalla, joka on lämmitetty "mustalla", ilmeisesti se oli mahdollista, kun tuli sammutetaan, mutta takka pitää silti lämmön. Anna sitten kyläelämän asiantuntijoiden korjata minut. Kuvittelen epäselvästi, kuinka voit hemmotella uneltavaa autuutta huoneessa, jossa takalla ei ole savua, maata nousematta 30 vuotta ja kolme vuotta.
Tiedetään, että joskus talonpojat nukkuivat myös lattialla. Venäläisen majan lattia oli lämmin (ellei savi), koska sitä ei silloin peittänyt laudat, vaan lattialaudat - halkeaman tukin puolikkaat. Talonpojat nukkuivat lattialautojen yli - vain kuolleet annettiin pitkin, koska pitkät Venäjän lattialaudat liittyivät pitkälle matkalle.
Entä jos väite siitä, että korkeampien kartanoiden - porvarillisten, aatelisten, kauppiaiden - keskuudessa sängyt ilmestyivät paljon aikaisemmin kuin Pietarin Suuren hallituskauden?
Pietari Ensimmäinen ja sänky
Voi, tämä Pietari! On mahdotonta kuvitella ristiriitaisempaa hahmoa Venäjän historiassa. Jo sankari-isä-ritari on sellainen, että isoisä Lenin kadehtii.
Hän toi kaiken Euroopasta, venäläiset opettivat kaiken. Kuvittele edes sitä ilman punosta! Perunat - tuotu, tupakointi - tuotu, sänky - tuotu! Pietari toi kaiken ja hakkeroi Nevan kaupunkia. Pietarista on tehty kaikenlaisia tarinoita. Lenin ja liesiuuni kuutiossa. Tätä sotkua ei enää ole mahdollista tyhjentää suorasta valheesta, vähän tosiasioita ja juoruja.
Ja kyllä, tietenkin, Venäjällä tulisijojen muoti tuli Pietarin I. ansiosta. Hän antoi asetuksen, jonka mukaan jokaisella talon aatelisella tulisi olla takka, jota pidettiin ylellisyystuotteena ja korostettiin sosiaalista asemaa!
Olkoon niin, on olemassa sellainen vakaumus, että kauppitaloissa, heidän mukaansa, oli sänkyjä ja ne peitettiin patjoilla, höyhenvuoteilla ja huovilla, joten he kiiveivät sellaiselle sängylle portaista tai tuolilta. Ei ole selvää, kuinka he suhtautuivat lutkaloihin, joista Custine kirjoittaa jatkuvasti.
Entä museot? Minne menin, missä museoissa, kaikkialla näin pieniä sänkyjä. Ja kaikki ovat lyhyitä! No, enintään puoli metriä! Oppaani vastasivat yleensä kysymyksiin seuraavasti: he nukkuivat puoli-istuen, uskottiin valehtelevan haitallisesti, veri pysähtyi. Ja jopa monien tuntien iltajuhlia jälkeen, se tapahtui ja he kuolivat makuulla, tukehtuneita omasta oksennuksestaan (anteeksi) ja tukehtumisesta. Lääkärit neuvoivat minua nukkumaan polvillani ollessa taipuneina ja lepäämään tyynyillä. Toinen kysymys on siitä, kuinka heille oli annettu rakkaita nautintoja tällaisissa sängyissä …
Ja mitä Pietari Ensimmäinen toi? Millainen sänky?
1800-luvulla Pietari I yritti muodostaa hollantilaisia vaatekaappeja, joissa oli sänky. Juuri sellaisessa kaapissa tsaari nukkui oleskelunsa aikana puusepän Aleksejevin nimellä Hollannissa. Mutta nukkuminen sellaisissa rakenteissa oli hankalaa, joten tämä muoti ei juurtunut Venäjälle.
Eli he jotenkin nukkuivat, oli joitain sänkyjä, mutta Petrovskin kaapissa se osoittautui liikaa nukkumaan. Mielenkiintoista, ja miten sitten antaa rakkauden ilot? Vaatekaappi on metriä pitkä korkilla, ja usein jopa vähemmän … Hyvä on, rankaise hollantilaista, mutta kuinka Pietari pääsi sinne?
Tässä on kommentti, jonka sain arvostetulta skunk69: lta:
Joten sänky ja jopa liesi eivät ole merkki sivistyneestä yhteiskunnasta? Kyllä, osoittautuu, että kaikki ei ole niin yksinkertaista. Ja jos markiisi de Custine ei löydä sänkyjä taloissa, se ei tarkoita, että ympäri on barbaareja ja tyhmäjä. Se ei ole niin yksinkertaista.
Minä henkilökohtaisesti en hyväksy väitettä siitä, ettei paikkaa ollut. Ehkä maalaistalolle ja asiaankuuluvalle, mutta ei Pietarin uusille palatseille.
Tässä on lisää Custinen sängystä:
Millaisen venäläisen raudasängyn he toivat hänelle?
Sängyt taidetta
Jatkamme venäläisen elokuvan tuotannon tutkimusta. Kuinka olemme tottuneet kuvittelemaan 1800-luvun talojen sisustusta? Tai pikemminkin, joka nukkui kuten:
Edelleen elokuvasta * Muutaman päivän Oblomovin elämästä *.
Missä Ilya Ilyich nukkui? Sohvalla. Ehkä ainoa pala, josta minulla ei ole kysymyksiä.
Siitä huolimatta, Custine mainitsee sohvien läsnäolon hotellihuoneessa. Sohvat eivät sovi hänelle, koska niissä on runsaasti samoja viattomia virheitä.
Ja lutikoita ei pidä sivuuttaa! Tämä on nyt, kun he eivät ole patjan alla, ikään kuin paholainen olisi heidän kanssaan. Ei ollut sellaista kemiaa, ei mitään! Olen pahoillani, että muistan nämä olennot lapsuudestani. Jo 1980-luvulla tämä oli ongelma Neuvostoliitossa. Mitä voimme sanoa 1800-luvulta ?!
Mitä patjoja? Mitä viltit ovat? Mitä sulkavuoteita ??? En voi kuvitella. Soita täällä, mitä haluat, mutta en voi kuvitella! Vaikka kaikki tämä olisi olemassa, miten nukkua siinä? Hyvin, erittäin hienostunut kidutus.
Ja elokuvateatterissa?
Edelleen elokuvasta * Valloittavan onnellisuuden tähti *.
No, vain upea sänky dekabristien vaimoilla!
Edelleen elokuvasta * Dead Souls *.
Chichikov-hotellissa on sänky näytön takana. Melko kuorma-auto, jossa patja.
Ja jos oletetaan, että henkilökohtaisessa kiinteistössä, rikkaassa Pietarin talossa, kaikki palvelijat fyysisesti häiritsivät bedbugsia päivin ja öin, niin sellaisessa hotellissa … Voi …..
On mahdollista antaa esimerkkejä pitkään, mutta silti on selvää - elokuvateatteri ei huomaa mitään ongelmia 19. vuosisadan Venäjällä sängyillä (samoin kuin uuneilla Venäjällä) ja lusikoilla.
Kuninkaalliset vuoteet
Miksi olen niin hermostunut? He aloittivat, he sanoivat, ryöstää hölynpölyä ja miksi? Jonkinlainen "väärin johdettu kasakka" markiisi kirjoitti jonkinlaista petokatsomusta suuren Venäjän panettelun jälkeen. Meillä ei ollut edes sänkyjä, vish! Vihollinen on ilkeä! Kuinka yksi hänen kappaleista voi kyseenalaistaa uunin ja sängyn suuren perinteemme? Elokuvaa edelleen vetää, näyttää sarjakuvia, eikö niin?
Vitsaili ja se riittää. Tiedät vain, mikä on uskomatonta? Ei elokuvia, ei kirjoja … - palatseja!
Elizaveta Petrovnan makuuhuone. Tästä sisustuksesta on tullut sänkykammio paitsi Katariina II: lle, mutta myös hänen pojanpojalleen Aleksanterille I. Huomioi “tyylikäs” sänky.
Kerro, kuvitteletko "Walk the Crazy Empress"? Et vaeltele … Kuolleiden sielujen kerääjä sammaltaisen kaupungin maakuntahotellissa N onneksi maisti rikkaampia herkkuja!
Mitä mieltä sinä olet? Ei tosiasia, eikö niin? Et koskaan tiedä, ota nukkumaan neulottua? Ja he sanovat, jossain siellä - kuninkaalliset kammot, buduari, 10 metrin levyinen sänky? Ei. Ei - tässä se on - buduari ja tässä se on makuuhuone.
Makuuhuone! Katsomme sänkyä ikkunan vieressä oikealle.
Paavalin I sänky Mikhailovskin palatsista Pietarista.
Tämä sänky näyttää sängyltä faaraon haudasta, ei kuninkaalliselta sängyltä.
Nicholas I -sänky palatsimökistä Peterhofissa.
Väliaikainen sänky, simpukka - kyllä. Mutta sänky? Valitsen kaupan ja rinnan.
Aleksanterin sänky. Aleksanteri I: n leirintävuode. Katariinan palatsi Tsarskoje Selossa.
Aivan totta: tämä jalkainen paarit on leirisänky.
Chernetsov. Tsarevitšin kabinetti Alexander Nikolaevich (Aleksanteri II). 1837 Talvipalatsi.
Oikealla puolella seinää voit nähdä saman taitettavan matkasängyn.
Miksi hän on täällä? Ota nukkumaan toimistossa? Onko jossain normaalia sänkyä? Ei!
Kun katsot näitä salia, jotka on koristeltu kultaisella stukkivalulla ja valtavat katot, olet hämmentynyt. Sängyt näyttävät naurettavalta! Vaikuttaa siltä, mikä on helpompaa? Loppujen lopuksi mikä on sänky - sama penkki ja siinä oleva patja. Jonkinlainen squalor. Ei mestarin sänky, mutta vartijan teltta. Heikoin epäjohdonmukaisuus toistensa kanssa!
Kuinka niin? Muinainen Kreikka, faraonien aikojen Egypti !? Sängyt, niskatuet, patjat, tyynyt !?
Päätä itse, rakas lukija.
Joten mitä teen tämän kaiken puolesta
En ole historioitsija, vaan filistealainen. Ja maallikon näkökulmasta kirjoitan pienen artikkelin, ei tieteellisen työn, joka tarkoituksellisesti ohittaa abstraktit lainaukset ja tylsät yksityiskohdat. Tietoja yksinkertaisista asioista - liesi, sänky, ei valssamies, ei pyramidit - niin mitä? Puuro on päässämme. Jotkut käsitykset satuista prinsessoista ja herneestä ja Pietarista, joka toi kaiken villimiehille ulkomailta. Yritämme puhua vuosituhansien muinaismuodoista, skytialaisista ja tartarieista. Löysin täitä ja tikkejä Moskovan alueelta vuonna 1980, ja kaupungista, ei maaseudulta. Se oli yleistä kaikkialla, kyse ei ole huonosta hygieniasta, usko minua! Kuka seitsemänkymmenen, kahdeksankymmenen ja yhdeksänkymmenen luvun lapsista ei tunne DDT: tä? En puhu rock-yhtyeestä, vaan saippuasta.
Väitämme kelluvasta, nykypäivän realiteettien kanssa kiipeämme antiikkia vastaan, emmekä hyväksy elementtejä! En kirjoita luonnollisten tarpeiden hallinnosta paperiteollisuuden poissa ollessa. Tämä on liesi, sänky - Nikolaev Venäjä! Aika Puškinille ja Decembristsille!
Jatko: "Kun kaikki ilmestyi Venäjälle"
Kirjoittaja: Sil2