Vuonna 1947 Yhdysvaltain merivoimien takademmiral Richard Byrd huomasi omituisen paikan jäällä ilmasta tutkimuslennon aikana pohjoisnavan yläpuolella. Ja sitten hänelle näytti näkevän mirage: lentokoneen alla olevan valkoisen jäisen aavikon sijasta oli metsiä, jokia, niittyjä, joilla laidunsivat mammutteihin samanlaisia eläimiä … Ehkä jossain vaiheessa maankuori muuttui läpinäkyväksi ja Byrd näki sen. piiloutumassa planeettamme suolistoon?..
Halleyn näkemys
Kun Richard Byrdin päiväkirjoja julkaistiin monta vuotta myöhemmin, niitä ei tietysti uskottu. Ja tämä ei ole yllättävää. Kaikkien nykyaikaisten geologisten käsitteiden mukaan punakuori vaippa sijaitsee todella maankuoren alla. Totta, aina on ollut tutkijoita, jotka epäilivät yleisesti hyväksyttyjä totuuksia. Niistä voidaan kutsua kuuluisaa englantilaista tähtitieteilijää, Greenwichin observatorion johtajaa, Edmund Halleya, joka on löytänyt yhden tunnetuimmista hänen nimeltään komeeteista. Vuonna 1692 Halley kirjoitti, että maapallon kuori on noin 1000 kilometriä paksu. Ja sen sisällä on elohopean kokoinen ydin, joka lämmittää planeetan sisäosan. Tämän ansiosta sinne muodostui oma eläin- ja kasvien maailma.
Ja tässä on toinen erittäin mielenkiintoinen lausunto tähtitieteilijältä. Hän selitti auroron vaikutuksen sillä, että "maan alla oleva" maana oleva ilmapiiri alkaa hehkua. 300 vuoden kuluttua avaruuskuvien suhteen astrofysiikit muistavat tämän teorian.
Testataan "hullu" hypoteesi
Tunnetut tutkijat yleensä arvostavat mainettaan, siksi he pelkäävät puhua tieteellisissä artikkeleissa ontto Maan olemassaolon mahdollisuudesta. Tieteellisen artikkelin sijasta he ilmentävät toisinaan "hulluja" hypoteesiaansa tieteiskirjallisten romaanien muodossa. Niin teki esimerkiksi venäläinen akateemikko Vladimir Afanasjevitš Obruchev. Bigfootin olemassaolon yhteydessä hän pystyi paitsi puolustamaan tätä monien”hullua” hypoteesia, myös vakuuttamaan tiedeakatemian lähettämään edustavan retkikunnan etsimään Yetiä. Mutta akateemikko halusi pukeutua seuraaviin hypoteeseihinsä Sannikovin "aavemaisesta" maasta ja Plutonian alamaailmasta tieteiskirjallisten romaanien muodossa. Obruchev ehdotti, että esihistoriallisina aikoina jättiläinen meteoriitti putosi planeetallemme ja murtautui sen läpi muodostaen onkalon maan sisälle.
Mainosvideo:
Obruchevin hypoteesi ei vaikuttanut fantastisen kirjallisuuden faneihin, vaan myös Neuvostoliiton johtoon. Tutkija V. Kreslavsky toteaa, että Neuvostoliiton Antarktisen tutkimuksen toimintaa 1930-40 -luvuilla selitetään millään muulla kuin viranomaisten halulla testata tutkijan”hullu” hypoteesi.
Hullu idea tai nokkela keksintö?
Mutta ei vain Neuvostoliiton hallitus yritti tunkeutua navan reiän läpi maanalaiseen plutoniumiin. Tunnettu Etelämanner-poliitikko ja tutkimusmatkailija Miguel Serrano ilmaisi vuonna 2006 uudelleen julkaisemassaan artikkelissa vahvan uskonsa alamaailman olemassaoloon.
Miguel Serrano uskoi alamaailman olemassaoloon
On tärkeää tutkia väitetyt väitteet ja teoriat onton maan olemassaolosta, kirjoitti Serrano. - Näen ne vain monien myyttien ja legendojen esittämän muinaisen idean toistona tai herättäjänä.
Mielestäni Maa on halkaistu kahdesta reunasta ja taivutettu sisäänpäin niin, että jokainen, joka ylittää 83. asteen pohjoista tai etelää, ei huomaa olevansa planeetan sisällä. Painovoima lepää keskellä maapalloa, joka on 800 mailin paksuinen. Maapallonkuoren kääntöpuolella voisi olla maanosia ja meriä, metsiä, vuoria ja jokia, joita asuu yksi muinaisina aikoina siellä esiintynyt rotu, joka on kehityksessämme meitä parempi, joka tunnetaan legendaarisina hyperborealaisina."
Muutaman vuosikymmenen ajan planeettamme olemassa olevan alamaailman ajatusta pitivät muutamat kouluttamattomat fanaatikot, kuten Simms, hulluina ideoina. tai nokkela keksintö ikääntyvistä tutkijoista, joille Obruchev sijoittui.
Avaruuskuvat
Asenne Plutonian olemassaolon mahdollisuuteen muuttui 1900-luvun lopulla tutkijoiden saatua satelliittikuvia napa-alueista. Niillä tutkijat näkivät hyvin omituisen kuvan pohjoisesta ja eteläisestä aurorasta. Kauan aikaa auroron syynä pidettiin harvinaisten ilmakerrosten hehkua avaruudesta ilmakehään tunkeutuvien protonien ja elektronien vaikutuksen alaisena. Totta. Fridtjof Nansen ja muut varhaiset arktiset tutkijat kirjoittivat muistelmissaan horisontista nousevista ja ylöspäin nousevista tulen välähdyksistä. Mutta vakavat tutkijat eivät kiinnittäneet huomiota tähän tietoon, ennen kuin amerikkalainen meteorologinen satelliitti ESSA 7 välitti omituisia kuvia pohjoisnavasta maahan. Pilvien puuttuessa täysin, mikä on erittäin harvinaista tällaisissa kuvissa, navan alueella on näkyvissä valtava reikä - reikä!Tämä valokuva on aito - tutkimukset tehtiin useita kertoja.
Eteläinen maanosa, Antarctica, myös valokuvattiin avaruudesta. NASAn keinotekoisten satelliittien kaapatut kuvat osoittavat selvästi, että aurorat ovat peräisin maan sisältä ja muodostavat eräänlaisen renkaan etelänavan lähellä olevan reiän ympärille.
Kolme perustetta
Ontto maan ajattelun amerikkalainen kannattaja Jones McNibble mainitsee kolme päämerkkiä, jotka todistavat alamaailman olemassaolon todellisuuden. Ensinnäkin Antarktiksen kuvat osoittavat sen selvästi paikasta alkaen. tulkittu ontto maan päälle, sumu hiipii sisään. Mistä hän voisi tulla, jos alamaailmassa ei ole reikää? Toiseksi, jäämerien alueella, jolla valtameri tulee lähellä alamaailman sisäänkäyntiä, muodostuu lukuisia jäävuoria. Se liittyy. mukaan Jones McNibble. ilmiöllä "jään poistuminen tummasta pyöreästä alueesta, jonka sijainti voidaan määrittää 84,4 astetta eteläistä leveyttä ja 39 astetta itäistä pituutta". Kolmanneksi, jos tarkastellaan tarkkaan ilmavirtojen suuntaa. sitten niiden liike vyöhykettä kohti tulee huomattavaksi,sijaitsee lähempänä kuningatar Maud -maata ja yleensä Etelämantereen Afrikan puolella. Tuulet johtuvat alamaailmasta tulevan vaaleamman lämpimän ilman korvaamisesta, raskaammasta kylmästä ilmasta.
Ja mitä on kuun suolistossa?
Jones McNibble tekee yleisemmän johtopäätöksen planeettojen rakenteesta. Hän väittää, että muut aurinkokunnan planeetat ovat onttoja muodostelmia. Heidän kuvissaan näkyy samanlainen luonnollinen ilmanvaihto. " Esimerkiksi hän mainitsee Internetissä olevan infrapunakuvan Venuksesta. Se osoittaa, kuinka ilmakehän kaasujen lämpötila laskee nopeasti, kun se lähestyy pohjoisnapaa, ja sitten yhtäkkiä, aivan keskustassa, yllättäen löydetään "lämpöpiste" - tämä on maantieteellisen navan piste!
Onttojen planeettojen hypoteesi vahvistui odottamatta amerikkalaisen Apollon tutkiessa kuun pintaa. He löysivät sen. että kuunmeren yli on alueita, joilla luonnollisen satelliittin painovoimakenttä muuttuu merkittävästi. Lisäksi tällaiset muutokset ovat niin merkittäviä, että ne vaikuttavat merkittävästi ympyräradan kiertoradalla käynnistettyjen automaattisten koettimien lentotieihin. Saatujen tietojen pohjalta sekä Kuun keskimääräisen painon laskemisen ja sen liikkeen analysoinnin perusteella NASA: n työntekijä Gordon MacDonald teki laskelmia, joiden avulla voitiin olettaa, että Kuu on pallomainen elin, ontto sisällä!
Egor Reshetnikov. XX luvun salaisuudet