Armenian Syunikin alueella on paikka, jota kutsuttiin Khoshun-dash. Siellä on muinainen megaliittinen muistomerkki, joka koostuu useasta sadasta pystyssä olevasta karkeasta kivestä, joka ei ole paljon korkeampaa kuin ihmisen kasvu. Asiantuntijat ovat päivätty sen ikään noin kolmanteen vuosituhanteen eKr.
Pystykivien ympyrä - cromlech, samojen kivien ketju - menhyrien kuja, kivihauta - dolmen. Joidenkin kivien yläosassa on pyöreät reikät, joiden halkaisija on viisi senttimetriä. Tyypillinen tuon ajan monumentti, jota maailmassa on kymmeniä. Armeniassa ja muilla alueilla on samanlaisia esineitä, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa, esimerkiksi Shamiranin ja Talishin miehiä, kaivauksia Metsamorissa. Reikistä tuli syy "tieteelliseen sensaatioon", joka kiinnitti huomiota Syunikin muistomerkkiin, joka oli ollut tutkijoiden näköpiirissä vuosikymmenien ajan.
Armeniassa ja muilla alueilla on samanlaisia esineitä, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa, esimerkiksi Shamiranin ja Talishin miehiä, kaivauksia Metsamorissa.
1980-luvun puolivälissä kuuluisa astrofysiikka, fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden tohtori Elma Surenovna Parsamyan työskenteli Byurakanin astrofysiikan observatoriossa. Hän oli ensimmäisten joukossa ilmaissut ajatuksen, että Khoshun-dash -monumentilla voi olla tietty yhteys avaruuteen. Kommunist-sanomalehden toimitukselle ehdotettu artikkeli sai toimittajan Boris Mihhailovich Mkrtchyanin epäilemään alueen turkkilaisen nimen osaa. Ja hän ehdotti sen korvaamista entistä eufonisemmilla Zorats-Karerilla (armeijan kivillä). Sieltä se meni. Kerran yksityiskeskusteluissa aiheesta yksi tutkijoista huomasi, että Karahunjin kylä oli lähellä. Toinen huomautus: Carahunge on Stonehenge. Joten loppujen lopuksi jälkimmäiselle annetaan myös tähtitieteellinen tarkoitus! Miksi ei olisi sama muistomerkillämme?
Kukaan ei hämmentynyt siitä, että Karahunjin kylä sijaitsee kolmekymmentä kilometriä päässä megaliittimonumentin sijaintipaikasta, eikä yksikään historiallinen lähde yhdistä näitä kahta paikkaa. Että nämä vaatimattomat kivipaalut eivät kestä mittakaavaa vertailussa maailmankuuluun englantilaiseen monumenttiin.
Ajatuksesta kutsua Khoshun-dash Karahunj jatkossa tuli hallitsevaksi.
Aiheen nousi radiofysikaalisten mittausten tutkimuslaitoksen johtaja, professori Paris Heruni. Useiden vuosien ajan hän on järjestänyt retkikuntia, myös sellaisia, joihin on osallistunut kansainvälisesti. Hän julkaisi lehdistössä raportteja, joissa väitettiin, että kivien reikät palvelivat tähtivalaistukseen eikä kivien vetämiseen tai eläinten sitomiseen. Hän ilmoitti auringon temppelin avaamisesta - antiikin Armenian pääjumala, maailman ensimmäinen korkeasti kehittynyt observatorio, muinainen koulutuskeskus. Ikä ei määritelty kolmannella, vaan seitsemännellä vuosituhannella eKr., Nöyryyttäen Stonehengen ikää.
Vakavien tutkijoiden arka väitteet hukkui innostuneisiin sanoma- ja aikakauslehtijulkaisuihin. Vuosia kului, turistireittejä kaadettiin "muinaiseen observatorioon", kuvattiin elokuvia ja televisio-ohjelmia ja julkaistiin esitteitä. Karahunjin kosminen tarkoitus sisällytettiin Pariisin Herunin kirjaan "Armenialaiset ja antiikin Armenia". On kasvanut kokonainen nuorten sukupolvi, jotka ovat varmoja siitä, että armenialaiset olivat ensimmäiset maailmassa tarkkailemassa tähtitaivasta.
Mainosvideo:
Tänä vuonna armenialaiset arkeologit ovat aloittaneet kaivaukset täällä. He avasivat keskuspuiston, löysivät helmiä, keramiikkaa, kannan uhrautuvan eläimen luiden kanssa, nuolenpäät. Taivaan kanssa käytävästä vuoropuhelusta ei löytynyt vinkkejä. Armenialaisen arkkitehtuurin historioitsijan, professori Varazdat Harutyunyanin aikaisemmat todistukset siitä, että kiviä oli enemmän, ne olivat pieniä ja täyttivät suurten kivien väliset aukot luomalla aitoja, vahvistettiin.
Ja juuri toisena päivänä Zorats Karerin arkeologisen tutkimusmatkan päällikkö, Armenian kulttuuriministeriön historiallisen ympäristönsuojeluyksikön tieteellinen sihteeri Ashot Piliposyan totesi, että "tämä on muinainen hautausmaa, vaikkakin useita tuhansia vuosia vanhempi kuin" Pariisin Herunin observatorio ". Tämä ei kuitenkaan vähennä tämän muistomerkin merkitystä ei Armenian tai maailmanlaajuisesti. " Tutkija selitti myös, että "kaivaukset selventävät edelleen tämän monumentin, joka on täynnä kaikenlaisia legendoja, tarkoitusta varten lopullisesti ja lopullisesti".
Herää kysymys: mikä on tärkeämpää kuin tosi tarina tai kaunis legenda? Jotkut ovat taipuvaisia jälkimmäiseen, he uskovat, että ei pidä hylätä Herunin versiota. Arvioi itse valokuvien perusteella ja päätä kuka on oikeassa.
Pavel Dzhangirov