11. marraskuuta, mutta vain viisisataa kolmekymmentäkahdeksan vuotta sitten, tapahtui tapahtuma, jonka uskotaan päättyneen koko aikakauden, nimeltään Mongol-Tatari-ikä. Nyt on yhä suositumpaa kutsua sitä "Horde", mutta mitä ikinä kutsut, se ei muuta ydintä.
Käännyt ympäri ja mennyt
Joten, 11. marraskuuta 1480 Kristuksen syntymästä lähtien, Moskovan suuren prinssin Ivan III: n armeija ja Kord Akhmatin armeija kääntyivät ympäri ja jättivät asemansa, jotka he miehittävät Ugra-joen vastakkaisille rannoille. Suurin osa historioitsijoistamme, sekä nykyaikainen venäläinen että entinen Neuvostoliitto, pitävät tätä tapahtumaa merkitsevänä Mongol-Tatari-ikeen. Lännessä on epäilyksiä. No, mitä me halusimme? Lännessä meitä epäillään aina. Perinne, s.
"Raha" on syyllinen kaikkeen
Itse asiassa kaikki alkoi, kuten useimmiten buzz alkaa "rahan takia". Venäläiset ovat kyllästyneitä syömään laumoa suureen elämään. Tarkoitan kunnioitusta. Yleisesti ottaen sota Yhdysvaltojen itsenäisyydestä alkoi samalla tavalla: en halunnut antaa rahaa äidimaalle. Tässä on sama asia. Vakiintuneen lausunnon mukaan vuonna 1476 Ivan III lopetti kunnianosoituksen laumalle. Ja se alkoi. Vaikka ei heti. Kaikki alkoi, kun neljä vuotta myöhemmin Moskovan ruhtinas kieltäytyi tunnustamasta Venäjän riippuvuutta laumasta. Tapaus on niin vakava.
Mainosvideo:
Siitä lähtien hän kapinoi
Mutta tässä on vain aika muistaa epäilijät. Esimerkiksi amerikkalainen historioitsija Charles Halperin uskoo, että koska päivälehdissä ei ole selkeitä tietoja Moskovan kieltäytymisestä osoittaa kunnioitusta, tällaista tosiasiaa ei voida todistaa. Lisäksi Khan Akhmatin Ivan III: lle myöntämän etiketin aitous, jossa mainitaan, että kunnianosoituksen maksaminen on lopetettu, aiheuttaa keskustelua tiedeyhteisössä. Toisin kuin tämä, on kuitenkin mielipide, että kunnianosoitusta ei ole lainkaan maksettu vuodesta 1472 lähtien, koska Vologda-Permin kronikan tekstin mukaan Akhmat syytti vuoden 1480 tapahtumissa ankarasti Ivan III: ta siitä, että hän ei ollut maksanut yhdeksättä vuotta.
Ja tämä näyttää olevan totta. Miksei muuten miksi Khan Akhmat suuren armeijan kanssa menisi Moskovan suurherttuakuntaan vuonna 1472? Ja hän meni. Totta, hän ei pystynyt ylittämään Okaa, koska siellä häntä odotti jo huomattava venäläinen armeija. Akhmat tietysti yritti ylittää, mutta joka kerta hän sai käännöksen portista. Ja vihaisesti hän ravisi ja poltti Aleksinin kaupungin ja tappoi sen väestön. Yleensä tällä Akhmatilla, myöhempien tapahtumien perusteella, oli inhottava luonne: heti kun hän saa hampaat, otamme sen sitten puolustuskyvyttömäksi.
Miksi juuri vuonna 1480
Kysymys kuuluu, miksi Akhmat ei oikeastaan mennyt Moskovaan aiemmin? Miksi hän veti vuoteen 1480 saakka, Ivan I III: n sinnikkyydestä huolimatta? Vastaus on olemassa. Krimin khanaatti hävitti häntä juuri nyt. Se ei pystynyt siihen. Ja juuri vuoteen 1480 mennessä Akhmat muisti, että siellä on sellainen Ivan III, joka velkaa hänelle "kuin maa kolhoosille". Plus siihen liittyvät olosuhteet. Juuri tänä aikana Liivin ritarikunta oli erittäin ärsyttänyt Venäjää "ratsastaen" jatkuvasti Pihkovassa. Joten sinä vuonna Livonian mestari kokosi sellaisen ritariryhmän, joka on terveellistä. Satatuhatta vihollispäätä tuli Pihkovan maihin. Totta, he eivät voineet oikeasti tehdä mitään. Mutta he polttivat Pihkovan esikaupungit mielenkiintonsa vuoksi. Ja tähän on lisättävä riita Ivan III: n ja hänen veljiensä välillä. Emme syventy riidan yksityiskohtiin. Tärkeintä on, että hän oli. Lyhyesti sanottuna, on aika hyökätä Venäjälle. Joten todennäköisestija Khan Akhmat laskettiin. Mutta luottamuksen lisäämiseksi hän sopi myös yhteisistä toimista Puolan kuninkaan ja Liettuan suuriruhtinas Casimir IV: n kanssa.
Ivan III oli valmis
Ivan III ei kuitenkaan myöskään syönyt kaali keittoa. Hän sovitti nopeasti veljensä kanssa vihollisen aikomusten edessä ja hajamielisesti Casimirin kiitos Krimin tatarien kanssa tehdyn sopimuksen ansiosta. He eivät kyenneet kieltämään itseään ärsyttävän Akhmatan nautinnosta "juoksi" Podoliaan. Casimir ei ollut Akhmatissa.
Totta, kamari eliitti teki jotain Ivan III: lle. Ne, jotka ovat tietäväisempiä ja rikkaampia, tarjosivat välittömästi pakenevansa ja olivat yleensä valmiita tulemaan yhteistyökumppaneiksi. Totta, siitä lähtien vähän on muuttunut tässä mielessä? Mutta Moskovan suurherttuakunta oli onnekas ihmisten kanssa. Hän päinvastoin vaati, että antaisi vastustajan … Yleensä Ivan III päätti hylätä.
Meni ympäri
Sillä välin Akhmat, joka jäi ilman Casimirin apua ja olettaen, että venäläiset joukot odottavat jälleen Okassa, lähti sisään Ukan kautta, Okan sivujoki. Mutta myös venäläiset lähestyivät siellä ulottuen kuusikymmentä mailia rannikkoa pitkin.
Lokakuusta lähtien Akhmatin armeija yritti useita kertoja ylittää Ugra ja joka kerta vastustettiin. Lopulta khaani vei joukot Luzaan. Venäläiset pysyivät siellä missä he olivat. Sama "seisonta" alkoi. Neuvottelut eivät päättyneet mihinkään: Akhmat kieltäytyi lahjoilta Ivan III: lta ja hän kieltäytyi osoittamasta kunnianosoitusta.
Upea joki
Ajan myötä. Ja se meni venäläisten hyväksi. Jo pelkästään siksi, että khaanien armeija söi junassa ajaman lampaan lihaa. Mutta lampaat olivat loppumassa. Plus hevosarmeija. Nämä samat hevoset söivät kaiken ruoan lähimmässä ja ei kovin naapurustossa. Ja venäläiset, lähinnä jalka, toimitettiin prinssin varannoista. Yleensä prinssillä ei ollut minnekään kiirehtiä. Toisin kuin Akhmat, koska Ivan III, perustellusti katsoessaan, että vastustaja oli paljastanut Hordan itse, sitoen armeijansa "seisovan Ugrassa", olisi hienoa lähettää pieni "sabotaasin erottelija" takaosaan. Ja hän lähetti sen. Ja hän tuhosi Akhmatin omaisuuden.
Toisaalta, se oli edelleen kylmä. Joen piti jäätyä. Prinssi päätti lokakuun lopussa vetää joukkonsa Borovskiin ja suorittaa siellä myöhemmin ratkaisevan taistelun. Mutta Akhmat ei seurannut prinssiä, vaan kiirehti kotiin, missä Ivan III: n lähettämä yksikkö tuhosi hänen maansa. 11. marraskuuta hän myös vetäytyi armeijasta ja vei sen pois Ugrasta. Samalla hän ryösti matkalla Liettuan kaupunkeja, koska Casimir IV ei auttanut häntä.
Neitsytvyö
Ulkopuolisen tarkkailijan kannalta tällainen tapahtuma, jossa molemmat joukot pitkin aikaa yli kuukauden, ollessaan vastakkain, yhtäkkiä, ilman ilmeistä syytä, jättävät asemansa ja lähti, oli samanlainen kuin ihme. Venäjällä he alkoivat puhua Jumalan Äidin äitiyden esityksestä. Ja itse Ugraa kutsuttiin joskus "Neitsytvyöksi".
Toisaalta Ugraa yleisesti, nimittäin puolustavan merkityksensä vuoksi, voidaan kutsua "Neitsytvyöksi". Se oli rajamaa, jossa he tiesivät Polovtsian raideista ja Venäjän ja Liettuan välisistä yhteentörmäyksistä. Kazaanin kronikirjoittajan mukaan sitä voidaan kutsua "Jumalan Äidin vyöksi", koska se ", kuten taivaanpää ikäviltä", joka suojaa Venäjän maata.
Kirjoittaja: Mark Voron
