Yhdeksän Omituista Tieteellistä Tekosyytä, Että Ihmiset Eivät Ole Vielä Löytäneet Ulkomaalaisia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Yhdeksän Omituista Tieteellistä Tekosyytä, Että Ihmiset Eivät Ole Vielä Löytäneet Ulkomaalaisia - Vaihtoehtoinen Näkymä
Yhdeksän Omituista Tieteellistä Tekosyytä, Että Ihmiset Eivät Ole Vielä Löytäneet Ulkomaalaisia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Yhdeksän Omituista Tieteellistä Tekosyytä, Että Ihmiset Eivät Ole Vielä Löytäneet Ulkomaalaisia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Yhdeksän Omituista Tieteellistä Tekosyytä, Että Ihmiset Eivät Ole Vielä Löytäneet Ulkomaalaisia - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Saviruukku 2024, Marraskuu
Anonim

Missä kaikki muukalaiset ovat? Eräänä iltana 60 vuotta sitten fyysikko Enrico Fermi katsoi taivaalle ja kysyi itseltäsi kysymyksen: "Missä kaikki ovat?", Viitaten erityisesti maan ulkopuoliseen elämään. Hänen mukaansa galaksin tulisi olla kirjaimellisesti täynnä kaikenlaista elämää, joka muistuttaa maallista eikä niin paljon. Nykyään tutkijat tietävät vain, että maailmankaikkeudessa on miljoonia ja jopa miljardeja planeettoja, jotka voivat tukea elämää. Miksi kaiken pitkän historian aikana tämä elämä ei ole laajentanut käsiään (tai lonkeroa) ihmisille?

Ehkä maailmankaikkeus on liian iso, jotta sen voi helposti kulkea. Ehkä ulkomaalaiset jättävät tietoisesti meidät huomiotta. Ehkä mikä tahansa kukoistava sivilisaatio on tuomittu itsetuhoon (kuten me esimerkiksi jos emme lopeta järjettömyyttä).

Siellä voi olla jotain muuta, paljon outoa. Tässä on yhdeksän outoa vastausta, joita tutkijat ovat yrittäneet perustella Fermin paradoksilla.

Muukalaiset viehättävät maanalaisia valtameriä

Jos ihmiset haluavat olla vuorovaikutuksessa maan ulkopuolisen elämän kanssa, saatamme tarvita joitain jäänmurtajia. Jotkut uskovat, että vieraiden elämä on loukussa salaisissa valtamereissä, jotka on haudattu syvälle jäätyneille planeetoille.

Nestemäisen veden maanalaisia valtameriä löytyy useista aurinkokunnan satelliiteista ja ne voivat olla melko yleisiä Linnunradalla. NASA-fyysikko Alan Stern uskoo, että tällaiset vedenalaiset maailmat voisivat olla ihanteellisia elämän kehittämiselle, vaikka pinnan epätyypilliset olosuhteet voisivat vahingoittaa mitä tahansa elämää. "Meteoriori-iskut ja aurinkolähteet, lähellä olevat supernoovat, kiertävä naapuri, myrkyllinen ilmapiiri - mikään näistä ei häiritsisi maan alla tapahtuvaa elämää", Stern sanoo.

Tämä on hienoa ulkomaalaisille, mutta se tarkoittaa myös sitä, ettemme koskaan löydä niitä kaukoputken avulla. Pitäisikö meidän odottaa heidän ottavan yhteyttä meihin? Sternin mukaan nämä olennot elävät niin syvästi, että ei tiedetä, tietävätkö he tietävänsä taivaan olemassaolosta yllä.

Mainosvideo:

"Super-mailla" vangittu ulkomaalainen

Ei, supermaa ei ole supersankarien koti. Tähtitieteessä tämä termi tarkoittaa tyyppistä planeettaa, jonka massa on 10 kertaa maapallon massa. Tähteiden etsiminen on johtanut sellaisten maailmojen kasoihin, joilla voi olla sopivat olosuhteet nestemäisen veden olemassaololle. Tämä tarkoittaa, että vieraselämä voi kehittyä supermaapallolla kaikkialla maailmankaikkeudessa.

Valitettavasti emme todennäköisesti tapaa näitä muukalaisia. Kymmenessä maapallossa olevan planeetan poistumisnopeus on myös 2,4-kertainen maapallon nopeuteen nähden, huhtikuussa julkaistun tutkimuksen mukaan; Tämän vedon voittaminen voi tehdä raketin laukaisun ja avaruusmatkan lähes mahdottomaksi.

Emme katso siellä (koska kaikki muukalaiset ovat robotteja)

Ihmiset keksivät radion 1900-luvulla, mutta ensimmäinen tietokone ilmestyi vuonna 1945, ja nykyään massatuotetut laitteet kykenevät miljardeja laskelmia sekunnissa. Täysin puhdas tekoäly voi olla kirjaimellisesti nurkan takana, ja futuristi Seth Shostakin mielestä riittää harkitsemaan uutta lähestymistapaa älykkäiden ulkomaalaisten löytämiseen. Yksinkertaisesti sanottuna meidän on etsittävä autoja, ei pieniä vihreitä miehiä.

Todella edistyksellinen ulkomaalainen yhteiskunta voisi asua kokonaan erittäin älykkäissä roboteissa, Shostak väittää, ja tämän pitäisi vaikuttaa etsimäänmme ulkomaalaisia. Sen sijaan, että heittäisimme kaiken energiamme löytääksemme muita asuttavia planeettoja, meidän pitäisi etsiä koneita houkuttelevampia paikkoja - esimerkiksi paikkoja, joissa on paljon energiaa, kuten galaksien keskuksia. "Etsimme analogeja itsestämme", Shostak sanoo, "mutta en tiedä mikä on suurin osa maailmankaikkeuden älykkyydestä."

Olemme jo löytäneet muukalaisia (mutta emme ymmärrä sitä)

Suositun kulttuurin ansiosta sana "muukalainen" tuo sinulle todennäköisesti kuvan kammottavasta humanoidista, jolla on suuri, kiiltävä kallo. Se sopii Hollywoodiin, mutta sabotoi vieraan elämän etsintäämme, kuten Espanjan psykologiryhmä kirjoitti aiemmin tänä vuonna.

Pienessä tutkimuksessa tutkijat pyysivät 137 ihmistä katsomaan kuvia muista planeetoista ja etsimään niistä merkkejä vieraista rakennuksista. Kaikkien näiden kuvien joukossa piiloutui pieni gorilla-pukuinen mies. Koska kokeilun osanottajat etsivät suoraan vieraasta elämästä, vain 30% heistä huomasi "gorillan".

Todellisuudessa ulkomaalaiset eivät todennäköisesti ole mitään kuin apinat. Ehkä edes valo- ja ääniaaltojen avulla ei ole mahdollista nähdä niitä. Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä tästä tutkimuksesta? Omat mielikuvituksemme ja asenteemme rajoittavat maan ulkopuolisen elämän etsintää. Jos emme oppi työntämään ymmärrettäviä rajojamme, emme näe edes gorillaa nenämme alla.

Ihmiset tappavat kaikki ulkomaalaiset (tai ovat jo tappaneet)

Mitä lähempänä pääsemme ulkomaalaisiin, sitä lähempänä olemme heidän tuhoamisensa. Joten sanoo teoreettinen fyysikko Alexander Berezin.

Tässä on hänen logiikansa: kaikkien sivilisaatioiden, jotka kykenevät tutkimaan omaa aurinkokuntaansa, on oltava rajoittamattoman kasvun ja laajentumisen tiellä. Kuten maasta tiedämme, tämä laajentuminen on usein kallista pienille organismeille, jotka ovat matkalla tiensä päälle. Berezinin mukaan jakaa ja vallitse -periaate ei todennäköisesti katoa, kun löydämme muukalaisia - jos havaitsemme heidät lainkaan.

Muukalaiset aloittivat ilmastonmuutoksen (ja kuolivat)

Kun maailman väestö polttaa resursseja nopeammin kuin planeetta toimittaa heille, katastrofi ei ole kaukana. Tiedämme tämän erittäin hyvin suhteestamme maan ilmastoon. Miksi vieras, energiaa nälkäinen yhteisö ei pääse samaan tilanteeseen?

Astrofysiikan Adam Frankin mukaan tämä ei ole vain mahdollista, vaan myös erittäin todennäköistä. Aiemmin tänä vuonna Frank julkaisi sarjan matemaattisia malleja testatakseen, kuinka hypoteettinen ulkomaalainen sivilisaatio olisi voinut selviytyä nousustaan ja laskuunsa, jos se olisi imenyt kaikki planeetan resurssit. Huono uutinen on se, että kolmesta neljästä skenaariosta heidän yhteiskuntansa romahtaa ja suurin osa väestöstä kuolee sukupuuttoon. Ja vain jos yhteiskunta huomaa ongelman varhaisessa vaiheessa ja siirtyy heti puhtaaseen energiaan, sivilisaatio säilyy. Tämä tarkoittaa, että jos ulkomaalaisia on olemassa, on suuri mahdollisuus, että he tuhoavat itsensä ennen kuin tapaamme heidät.

"Kaikessa tilassa ja tilassa on voittajia - jotka pystyivät näkemään tulevaisuuden ja estämään sitä - ja häviäjiä, jotka eivät pystyneet selviämään tilanteesta ja menettäneet sivilisaation", sanoo Frank. "Kysymys on, mihin luokkaan haluamme kuulua?"

Muukalaiset eivät kyenneet kehittymään riittävän nopeasti (ja kuolivat)

Toinen tekosyy ulkomaalaisten joukosta. Universumi saattaa täyttää vieraanvaraiset planeetat, mutta ei ole mitään takeita siitä, että ne ovat riittävän kauan elämän kehittymiseksi. Australian kansallisen yliopiston vuoden 2016 tutkimuksen mukaan märät, kallioiset planeetat, kuten maa, ovat erittäin epävakaita elämän alkamiselle; Jos muukalainen elämä haluaa elää sellaisessa maailmassa, sillä on hyvin pieni ikkuna kehitykseen (vain muutama miljoona vuotta).

"Ensimmäisten lämmittelyjen, jäätymisen, muuttuvan ilmakehän ja kasvavan kasvihuoneilmiön välissä, elämän ylläpitäminen kostealla, kallioisella planeetalla asuttavalla vyöhykkeellä voi olla kuin yrittäminen ajaa villihärää - suurin osa elämästä romahtaa", kirjoittajat kirjoittavat. "Elämä maailmankaikkeudessa voi olla harvinaista, ei siksi, että sen on vaikea alkaa, vaan siksi, että sen on vaikea selviytyä ensimmäisestä miljardista vuodesta."

Pimeä energia repii meidät toisistaan

Universumi laajenee. Hitaasti, mutta varmasti, galaksit hajoavat, etäiset tähdet muuttuvat himmeämmiksi meille, kaikki salaperäisen, näkymättömän aineen ansiosta, jota tutkijat kutsuvat tummaksi energiaksi. He uskovat, että parin biljoonan vuoden kuluttua pimeä energia venyttää maailmankaikkeutta niin paljon, että jopa maapallon asukkaat eivät pysty näkemään galaksien valoa avaruudessa lähimpien naapureidemme ulkopuolella. Tämä on kammottavaa: jos emme tutkia maailmankaikkeutta aiemmin, emme voi koskaan tutkia sitä uudestaan.

"Tähdet eivät ole vain havaittavissa, vaan myös saavuttamattomia", sanoo astrofysiikka Dan Hooper. Tämä tarkoittaa, että meidän on kiirehtäävä, jos haluamme löytää muukalaisia - ja olla askeleen edellä pimeästä energiasta, laajentamalla sivilisaatiomme alueen rajoja.

Tietysti se ei ole helppoa. Saatamme joutua siirtämään tähtiä.

Plot Twist: Olemme ulkomaalaisia

Lähdit talosta ja näit ulkomaalaisen. Postimiehesi toiselta planeetalta. Myös naapurisi. Vanhempasi ja veljesi ja sisaresi ovat muukalaisia, muukalaisia ja jälleen kerran ulkomaalaisia.

Ainakin sellaiset johtopäätökset voidaan tehdä, jos noudatamme panspermian teoriaa. Lyhyesti sanottuna tämä hypoteesi väittää, että suurin osa elämästä, jota näemme maapallolla tänään, ei tapahtunut täällä, vaan se kylvettiin täällä miljoonia vuosia sitten meteorien avulla, jotka kantoivat bakteereja muista maailmoista.

Tämän teorian kannattajat olettivat, että mustekalat, tardigradat ja ihmiset kylvettiin galaksin eri osista - mutta valitettavasti ei ole todellista näyttöä tämän teorian tukemiseksi. Vain yksi iso vastaväite: jos ihmisen DNA: ta kantavat bakteerit kehittyivät toiselle läheiselle planeetalle, miksi emme näe ihmiskunnan jälkiä muualla kuin maapallolla? Vaikka tämä hypoteesi osoittautuisi uskottavaksi, se ei silti vastaa Fermin kysymykseen: "Missä kaikki ovat?"

Ilja Khel