Ei viikkoa kulu ilman uutta mallia vehnäkentällä yhdessä 40 maasta. Kauniita ja joskus monimutkaisia sävellyksiä …
Kuvioiden mahdollinen tarkoitus on piktogrammit tai salatut viestit ulkomaalaisilta. Mutta tässä tapauksessa niiden pitäisi olla luettavissa, mikä todistettiin bulgarialaisten tutkijoiden ryhmän ja selvänäkijän yhteisellä kokeella.
Marianna Vezneva, 70-vuotias nainen, ammatiltaan arkkitehti, kutsumukseltaan esoteerinen - henkilö, joka tuo hengellisiä viestejä maailmaan ihmiskunnan "taivaallisilta opettajilta". Voit uskoa tai ei uskoa hänen paljastuksiinsa, mutta kun Marianna varoitti keväällä 1986 välittömästä onnettomuudesta Tšernobylin ydinvoimalaitoksessa, kukaan ei aluksi kiinnittänyt huomiota toiseen kauhutarinaan, mutta myöhemmin Bulgarian sibylin ennakointi muistettiin - maassa Vanga osaa arvostaa tällaisia asioita.
Vezneva ei ollut ensimmäinen, joka arvasi lukeneen kenttiin jätetyt symboliset grafiikat. Mutta toisin kuin edeltäjänsä, ensinnäkin hän käytti symbolien kielen tuntemusta ja toiseksi henkisen vuoropuhelun kykyä mielessä, joka lähettää meille viestejä.
Kun huhu hänen kokeistaan pääsi tutkijoihin, professori Luchezar Filipov sai idean tieteellisestä kokeesta: tutkijat valmistelevat tärkeimmät ja mielenkiintoisimmat kysymykset, ja Marianna välittää ne mieleen, joka hänen ilmoitustensa perusteella on niin innokas vuoropuheluun maanalaisten kanssa.
"22 tutkijaa Bulgarian tiedeakatemiasta suostui osallistumaan", sanoo Avaruustutkimuslaitoksen apulaisjohtaja Luchezar Filipov. - Olemme yhdessä valmistelleet 35 kysymystä, jotka koskevat maapallon ongelmia, ihmiskunnan alkuperää, sivilisaatiomme kohtaloa. Vezneva välitti tunnetulla tavalla nämä kysymykset niille, jotka yleisen hypoteesin mukaan yrittävät aloittaa vuoropuhelun sivilisaatiomme kanssa. Marianne kertoi tutkijoille, milloin ja missä voidaan odottaa seuraavaa kuvaketta ja vastausta tähän tai toiseen kysymykseen. Kun tämä kuvake ilmestyi - useimmiten Etelä-Englannissa -, selvänäkijä tarjosi oman tekstinsä viestiin sisältyvästä vastauksesta.
Koe kesti koko viime kesän. Syksyllä tulokset tiivistettiin. 22 tiedemiehestä 14 allekirjoitti yhteisen pöytäkirjan, joka vahvisti kahden sivilisaation välisen vuoropuhelun. Kahdeksan ihmistä ei laittanut allekirjoitustaan, koska tulokset olivat joko nolla tai epäselvät.
Kokeen järjestäjä teki itse kaksi johtopäätöstä:
Mainosvideo:
"Akateemisena astrofyysikkona olen pettynyt kokeen tuloksiin", Luchezar Filipov myöntää. - Koska esimerkiksi Mariannen viesti maailman lopusta vuonna 2012 ei ole samaa mieltä tieteellisen datan kanssa, johon luotan enemmän kuin hänen tulkintoihinsa. Samanaikaisesti, jos SETI - ohjelma, jolla etsitään maan ulkopuolista älykkyyttä lähettämällä radiosignaaleja avaruuteen - ei ole onnistunut melkein puolen vuosisadan ajan, miksi ei kokeilla muita tapoja?
En voi myöntää kahta mielenkiintoista seikkaa kokeen tuloksissa. Ensinnäkin, kun Marianne ilmoitti seuraavasta piktogrammasta etukäteen, hänen ennustustensa aika ja paikka osoittautuivat tarkiksi. Toinen asia: hän välitti usein vastauksia, jotka sisälsivät sellaisia käsitteitä, joita tämä nainen koulutuksensa vuoksi ei voinut tietää. Siksi useimpien vastausten epämääräisestä sisällöstä ja niiden sisältämien ennusteiden epäilystä huolimatta uskon, että tällaisia tutkimuksia olisi jatkettava.
Tohtori Jordan Tasev, fyysikko BAN: n aurinko-maa-suhteiden instituutista, pitää myös kokeen tulosta kahdella tavalla:
- Vastaukset ovat epäselviä. Joko ne sisältävät allegorian, joka on ominaista kaikille henkisen sisällön teksteille, tai itse Veznevan subjektiivisuuden. Mutta on ominaista, että hän ei omista jokapäiväisessä elämässä vastauksissa esitettyä sanastoa. Vastaukset astrofysiikkaa koskeviin kysymyksiin olivat epämääräisiä, mutta selityksellä, että tarkemmilla kysymyksillä voisi olla vaikutusta maan jatkoelämään, jota viestien kirjoittajat välttävät. Ja tämä voidaan periaatteessa ymmärtää.
Teologian tohtori Konstantin Zlatev uskoo:
- Vuoropuhelu tuntemattoman, kehittyneemmän sivilisaation kanssa on käynyt - tämä on kokeen päätulos. Ja se, että se ei ole erityinen, on luonnollista: loppujen lopuksi meillä ei ole yhteistä kieltä, ja välittäjä aiheuttaa väistämättä vääristymiä viestinnässä. Eri uskonnot tunnustavat älyllisten olentojen asuttaman henkimaailman olemassaolon, vaikka ne eivät yleensä hyväksy uusia löytöjä tällä alueella. Mutta kuvittele, etsimme yhteistä kieltä muurahaiskivilisaation kanssa. En ole varma, että paikallinen yhteisö kokisi viestejä muurahaiskammioon merkityksellisen tiedon kantajana.
Olen samaa mieltä kollegani Luchezar Filipovin kanssa:
- Me itse käskemme aina mielellään heikkoja, mutta emme ole valmiita hyväksymään ajatusta siitä, että joku pystyy käskemään meitä. Tästä syystä tiedeyhteisö, varsinkin sen "ylempi kerros", on halunnut olla samaa mieltä ongelman asettamisesta - ei niinkään ratkaisun tuloksista.