Voiko ihmistä parantaa? Näyttää siltä, että se ei ole vain mahdollista, mutta myös välttämätöntä! Jos tiede pystyy parantamaan ihmiskehoa, meistä tulee terveempiä, kauniimpia, älykkäämpiä ja vastaavasti onnellisempia. Mutta onko se niin yksinkertaista?
DIY DNA
Ei kauan sitten Yhdysvaltain puolustusalan edistyneiden tutkimusprojektien toimisto (DAPRA) Pentagonissa myönsi 32 miljoonaa dollaria tukea keinotekoisen DNA: n tuotantoon.
Harvardin yliopiston ja Massachusetts Institute of Technologyn pohjalta muodostettu divisioona, jonka koodinimi on "Forge", harjoittaa kehitystä tällä alueella. Yksi laboratorion johtajista, Robert Nichol, on yksi maailman johtavista asiantuntijoista teollisen valmistuksen periaatteiden soveltamisessa DNA-modifikaatioprosesseihin.
Ensimmäinen askel kohti "ihmisen tekemää" DNA: ta oli genomin dekoodaus. Nykyään tutkijat pystyvät tulkitsemaan paitsi ihmisten, myös muiden elävien organismien genomin bakteereista valaisiin.
Miltä DNA: n "tekeminen" näyttää? Ensinnäkin tietokone tuottaa genomin "suunnitelman", jonka jälkeen keinotekoisesti mallinnettu geenisekvenssi sijoitetaan eläviin soluihin, jotka sitten alkavat kasvaa ja jakautua tavalliseen tapaan.
"Ihmiset käyttävät luonnon lahjoja, joilla on monimutkainen kemiallinen rakenne", kommentoi Robert Nichol Forgen laboratorion avaamiseen omistetussa puheessaan.”Aiemmin kykymme ohjelmoida elävät solut esimerkiksi tuottamaan materiaaleja, jotka muistuttavat puuta tai simpukoita, mutta joilla on uusia ominaisuuksia, eivät olleet niin suuria. Synteettisen biologian tuotteet on rajoitettu pieniin orgaanisiin molekyyleihin. Haluan ylittää geenitekniikan rajat, jotta niillä olisi samat kyvyt kuin luonnolla.
Mainosvideo:
Pikkulapset tilauksesta
Viime vuoden huhtikuussa lehdistö kertoi löytäneensä kiinalaisia tutkijoita, jotka onnistuivat estämään harvinaisen verisairauden aiheuttavan geenin käyttämällä CRISPR-cas9-tekniikkaa, joka korvaa yksittäiset DNA-komponentit. Totta, se ei ole vielä kaukana täydellisyydestä: sen avulla voit poistaa kohdekoodin vain 40 prosentissa tapauksista ja poistaa geenit käytöstä oikein - 20 prosentissa tapauksista.
Kehitystä pidettiin kuitenkin lupaavana. Jotkut tutkijat ovat esittäneet kysymyksen: miksi ei käytettäisi geenitekniikkaa paitsi sairauksien ehkäisemiseksi myös koko ihmisrotujen parantamiseksi?
Robotiikka-asiantuntijan Rob Neilin mukaan vauvojen "suunnittelu" tulee pian muotiin. Alkeessa vielä kohdussa sopeutetaan geneettisten vikojen minimoimiseksi. Todennäköisesti vanhemmat itse päättävät, mitä ominaisuuksia heidän lapsellaan pitäisi olla. Oletetaan, että he voivat "tilata" lapselle korkean tai lisääntyneen keuhkokapasiteetin, jos he haluavat hänen harrastavan jonkinlaista urheilua.
Todennäköisesti on mahdollista geneettisesti "asettaa" henkiset ominaisuudet. Nykyään on jo tutkimuksia, jotka osoittavat, että älykkyyden taso riippuu myös tiettyjen geenien työstä.
"Tapaturmia kestävä" runko
Äskettäin taiteilija Patricia Piccinini kehitti yhdessä Australian kirurgien kanssa mallin, jolla on törmäyksenkestävä runko. Tuote koostuu silikonista, lasikuitusta, hartsista ja hiuksista. Nuken nimi oli Graham. Hänellä on massiivinen kallo, jonka otsa on kohoava. Nuken kaula puuttuu käytännössä: pää menee välittömästi kehoon ja kylkiluut ovat melkein aivan leuan kohdalla.
Mutta se ei ole kaikki! Grahamin "ruumis" on peitetty paksulla rasvakudoskerroksella, mikä auttaa estämään luuvammoja onnettomuustapauksissa. "Turvatyynyn" roolia ovat lukuisat rintakehän taitokset.
Mallin jalat muistuttavat pikemminkin hevosen sorkkia kuin ihmisen raajoja. Ja tällä on järkeä: kun runko iskee voimakkaasti auton seiniin, ne toimivat iskunvaimentimina ja vähentävät vaurioita minimiin.
Ajatelkaamme nyt - mitä sellainen kehitys todella antaa meille? Ollakseni rehellinen, Piccininin malli ei ole kaukana todellisesta ihmisestä … Mutta vaikka oletamme, että todella massiivisen pään ja jalan, naudan kaulan ja vaikuttavan rasvakerroksen omaavat ihmiset vaarantavat henkensä ja terveytensä vähemmän, jos he joutuvat katastrofiin, niin mistä heitä löytyy tällaisissa määrissä? Oletetaan, että 10% ihmisistä, joilla on onnekas "parametrit", selviää. Ja loput?
Viimeaikaisen tieteellisen tutkimuksen valossa "törmäyksenkestävien" yksilöiden johtaminen ei vaikuta ollenkaan niin fantastiselta hölynpölyltä. Toinen asia on, haluavatko useimmat ihmiset näyttää tältä mannekiinilta (ja se näyttää melko rumalta)? Vaikka se lisäisi mahdollisuuttamme selviytyä.
Etkö voi muuttaa tulevaisuutta?
Tämän vuoden 1. kesäkuuta - 5. kesäkuuta New Yorkissa järjestettiin World Science Festival, jonka puitteissa keskusteltiin genetiikan vallankumouksesta.
Columbian yliopiston bioetiikka Josephine Johnston puhui "muokatuista" lapsista. "Jos jonain päivänä avaan sanomalehden ja luen, että maailman ensimmäinen geneettisesti ohjelmoitu lapsi on syntynyt, ymmärrän, että suurin painajainenni on toteutunut", hän sanoi. Ja hän lisäsi: "Ennen kuin ymmärrämme, voidaanko CRISPR: ää soveltaa ihmisalkioihin, meidän on ymmärrettävä, kuinka" muokatut "geenit siirtyvät tuleville sukupolville ja onko meillä kyky palauttaa genomi edelliseen tilaansa.
Jopa muutos DNA: n rakenteessa, jolla on hyvä tarkoitus tehdä ihmisestä terveellinen, on mitä tahansa sanotaan, modifikaatio eli häiriö kehon luonnollisiin prosesseihin. Muistakaamme myös huhut, että tulevaisuudessa on mahdollista hankkia yksilöitä, joilla on tietyt ominaisuudet. Esimerkiksi tytöt, joilla on synnynnäiset malliparametrit, miehet, joilla on lisääntynyt fyysinen kestävyys, josta urheilijoita ja sotilaita koulutetaan.
Samalla ei ole lainkaan tosiasia, että modifikaation tarkoituksena on vain parantaa luontaisia fyysisiä ominaisuuksia. Loppujen lopuksi voit muuttaa DNA: ta ja siten, että keho alkaa hajota …
Vuoden 1989 biologista terrorismia koskevan lain kirjoittajan professori Francis Boylen mukaan Yhdysvallat on käyttänyt lähes 100 miljardia dollaria viimeisten 15 vuoden aikana biologisten aseiden kehittämiseen. Toinen salaliiton kauhutarina? Mutta jos ajattelet sitä, kyky syntetisoida DNA - maapallon elämän perusta - avaa valtavat näkymät ihmiskunnan ja koko maailman hallintaan.
Jo mainittu Rob Neil on kuitenkin vakuuttunut siitä, että genomin "muokkaamista" ei pitäisi kieltää. Joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin geenitekniikan saavutukset muuttavat elämäämme. Lisäksi asiantuntija uskoo, että ihmiskunta muuttuu todella uudeksi lajiksi tai jopa moniksi erilaisiksi lajeiksi. Odottaa vielä melko vähän.
Kirjoittaja: Ida Shakhovskaya