Harvat muinaiset rakennelmat ovat aiheuttaneet yhtä paljon kiistoja kuin Egyptin Gizan laaksossa oleva suuri sfinksi. Tutkijat, arkeologit ja historioitsijat ovat jo pitkään keskustelleet sen iästä, rakentamisen tarkoituksesta, alkuperäisestä ulkonäöstä, ja salaperäinen egyptiläinen veistos herätti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Kaikkien ratkaisemattomien pulmien lisäksi on myös kiistanalainen teoria, joka viittaa siihen, että Sphinxillä oli kerran kaksoset. Jos näin on, mitä tapahtui Egyptin toiselle sfinksille? Oliko se ja miten se tuhoutui?
Teorian, jonka mukaan Gizan suuri sfinksi ei ehkä ole ollut yksin, ovat esittäneet historioitsijat Jerry Cannon ja Malcolm Hutton. Yhteistyössä egyptologin Bassam el-Shamman kanssa Cannon ja Hatton ovat vakuuttuneita siitä, että kerran oli toinen sfinksi, ja heidän mielestään heillä on todisteita, jotka voivat todistaa sen olemassaolon.
Toinen sfinksi oli nainen, ja patsas katosi selittämättömissä olosuhteissa. Cannon väittää, että hän pystyi löytämään kadonneen patsaan polun analysoimalla pyramidien ympäröivän alueen rakenteita.
Toinen sfinksi oli toisella kukkulalla urospuolisen sfinksin vieressä, joka seisoi vartijana yhden suuren pyramidin edessä. Tämä tarkoittaa, että patsaat oli veistettävä, kun alueella oli paljon lämpimämpi ja hedelmällisempi ilmasto. Muinaisina aikoina, useita tuhansia vuosia sitten, tämä valtava alue oli hedelmällisiä niittyjä.
Nykyään on runsaasti todisteita siitä, että Saharan aavikko oli aikoinaan laiduntava ekosysteemi ja paljon kosteempi paikka kuin nykyään. Tuolloin Suuri sfinksi ja sen satelliitti oli tarkoitus rakentaa.
Sfinksi veistettiin, kun hiekkaa ei ollut. Et voi kaivertaa kiveä, kun se on hiekan alla. Kun se ei ollut hiekan alla, se oli noin 12 000 vuotta sitten, eikä egyptiläisiä ollut siellä”, Cannon sanoi.
Mainosvideo:
Toinen todiste, joka puhuu toisen sfinksin hyväksi, on farao Thutmose IV: n aikana luotu Sleep Stele tai Sphinx Stele. Kaksi sfinksiä on selvästi kuvattu tällä steelillä.
El Shammaa tutki NASAn Endeavour-satelliitin ottamia kuvia. Hänen mielestään suurella Sphinxillä on maanalainen poikkeama, ja hän uskoo sen olevan kaksosen jäänteitä.
Se, mikä tuhosi toisen sfinksin, ei ole tiedossa, mutta El Shammaa arveli, että se olisi voinut olla salama.
Useimmat egyptologit eivät ole kiinnostuneita tutkimaan kahden sfinksin teoriaa. Cannonilla ja Huttonilla on monia, jotka tukevat Sphinx-teoriaansa, mutta myös egyptologien keskuudessa on paljon vastustusta, joiden mielestä idea on keksitty.
Vuonna 2003 he pystyivät ottamaan yhteyttä Zahi Havasiin, egyptiläiseen arkeologiin, egyptologiin ja entiseen antiikkiministeriin, ja pyysivät häntä vahvistamaan oletuksensa.
Haassin vastaus oli yksinkertainen ja kielteinen, Cannon sanoi. Hawass totesi, ettei hänellä ollut aikomusta tehdä yhteistyötä Cannonin kanssa, koska hän työskenteli vain ja auttoi vakavia, kunnioitettavia instituutioita.
Teoria siitä, että Gizassa oli toinen sfinksi, ei ole niin epätavallinen. Arkeologiset löydöt osoittavat, että sfinksit rakennetaan aina pareittain. Ilman avointa lähestymistapaa emme voi koskaan ratkaista kaksinkertaista sfinksi-palapeliä. Tällä hetkellä toisen tuntemattoman sfinksin mahdollinen olemassaolo on edelleen ratkaisematon muinainen mysteeri.
Meillä on tapana yhdistää sfinksi Egyptiin, mutta tämä kiehtova olento tunnettiin hyvin monissa muissa muinaisissa paikoissa. Muinaiset sivilisaatiot pitivät Sfinksiä tiedon säilyttäjänä ja mysteerien ja juonittelijoiden symbolina.