Indonesian Floresin saarella noin 15 tuhatta vuotta sitten asuneet kääpiöt eivät sovi meille - Homo sapiens - sukulaisiksi. Pitkä historia jatkuu - melkein saaga, joka liittyy sensaatiomaiseen löytöön, jonka paleontologit tekivät Australian uuden yliopiston yliopistossa.
Vuonna 2003 he löysivät Indonesian Flores-saaren Liang Bua -luolasta lähellä kuuluisaa Balin lomakohetta kahdeksan pienen humanoidisen olennon - aikuisten ja erectuksen - jäännökset, joiden korkeus ei ylittänyt metriä, mutta kaikki 25 kiloa.
Löytöjen joukossa oli hyvin säilynyt greippikokoinen naiskallo, luurankojen osat. Tieteellisissä piireissä pääkallon omistaja ja hänen sukulaisensa kutsuttiin epäröimättä hobbiteiksi analogisesti kuuluisan fantasiatrilogian "Sormusten herra" hahmojen kanssa. Lajin virallinen nimi on Homo floresiensis.
Antropologit väittävät: ovatko hobitit Homo floresiensis esi-isämme? Vai kuuluvatko he erilliseen pieneen ihmislajiin, jotka asuivat kerran planeetallamme? Tai vauvat ovat tavallisia muinaisia ihmisiä, mutta joilla on patologiaa? Toisin sanoen he olivat sairaita eivätkä siksi kasvaneet. Esimerkiksi he kärsivät mikrokefaliasta, taudista, josta aivot pysyvät pieninä ja alikehittyneinä.
Äskettäin Antoine Balzeau Ranskan luonnontieteellisestä museosta ja hänen avustava paleopatologi Philippe Charlier (paleopatologi Pariisin-Descartesin yliopistossa) tutkivat jälleen kerran hobitin kalloa tutkien luukudosta erittäin korkealla resoluutiolla. Ja he eivät löytäneet mitään ominaisuuksia, jotka yhdistävät Homo floresiensiksen Homo sapiensin kanssa. Tutkijat eivät löytäneet jälkiä geneettisistä sairauksista, jotka johtivat kasvun patologiseen vähenemiseen.
Eli Balzon ja Charlierin mukaan hobitit eivät ole ihmisiä, mutta eivät myöskään ole rumia. Ja kuka sitten?
Nykyisten tutkijoiden mukaan vauvat olivat Homo erectuksen jälkeläisiä, jotka saarella asuessaan silputtiin erittäin hyvin. Tätä tapahtuu joskus olennoille erillään. Esimerkiksi pygmy-virtahepoilla, jotka olivat kerran suuria.
Kerran ranskalaisten paleontologien brittiläiset kollegat vertasivat normaalien virtahepojen ja kääpiöiden aivoja. Todettiin, että jälkimmäisessä se laski suunnilleen samassa suhteessa kuin hobitit. Toisin sanoen pienet murusipäät olisivat voineet hankkia luonnollisen evoluution seurauksena. Totta, brittiläiset tiedemiehet ennustivat, että hobitit ovat Homo habilisin esi-isiä.
Mainosvideo:
Balzo ja Charlier eivät sulje pois jotain muuta - että hobitit ovat edelleen jonkinlaisia vielä tuntemattomia humanoidien olentojen lajeja.
Muuten, ennen ranskalaisia Washington Washingtonin yliopiston lääketieteellisen koulun tutkijat puolustivat hobitteja loukkaavilta loukkaavilta syytöksiltä. He tekivät pään 3D-tietokonemallin - greipin kanssa. Ja he määrittelivät aivojen piirteet kalloon säilyneistä jälkeistä. Heidän mielestään hän kehittyi melko normaalisti.
Antropologian professori Dean Folk Floridan yliopistosta jatkoi vertaamalla samaa kalloa yhdeksään mikrokefalia sairastavan kalloon. Ei yhtäläisyyksiä. Mistä tutkija päätyi siihen, että hobitti-naisella ei ollut viallisia aivoja eikä hän ollut sairas.
Hobitti-nainen näytti kasvonsa
Viime aikoihin asti Floresin saaren vauvoja kuvattiin suunnilleen, koska ei ollut enemmän tai vähemmän tarkkaa muotokuvaa. Nyt se on. Venäläisen professorin Gerasimovin menetelmää noudattaen naishobitin ulkonäön loi tohtori Susan Hayes Woollongongin yliopistosta Australiasta. Ja esitti tämän kasvon Australian arkeologisessa konferenssissa.
Neiti Hayes myönsi, että hobittien oikeudenmukainen sukupuoli, jonka ikä määritettiin 30-vuotiaaksi, ei eronnut kauneudestaan - hänen nykyaikaisessa mielessään. Hänellä oli korkeat poskipäät, suuret - ojennetut - korvat. Mutta hän ei myöskään näyttänyt kuin apina.
BTW: Ei jalat, vaan jonkinlaiset sukset
Argumentteja erilliseen lajiin kuuluvien hobittien puolesta tuolloin esitti paleoantropologi William Jungers New Yorkin Stony Brookin yliopistosta. Tutkija tarkasteli lähemmin näiden olentojen jalkoja. Ja tajusin, etten ollut koskaan ennen nähnyt mitään sellaista.
Homo floresiensiksellä on uskomattoman suuret jalat - yli puolet sääriluusta. Noin 25 senttimetriä. Alle metrin pituiselle vauvalle tämä on liikaa. Ei tietenkään hiihtoa, mutta yhtä vaikuttava kuin herra Frodo Sormusten herrasta ja muut elokuvahobitit, joiden tekijät tarjosivat suhteettoman suurilla ja karvoisilla jaloilla.
Jungers uskoo: astuttuaan yli, murusia pakotettiin nostamaan jalkansa korkealle, jotta niitä ei sekoitettaisiin maahan. Tai päinvastoin, he vain sekoittivat.
Olennoilla oli myös vakavia litteitä jalkoja. Ja lyhyt peukalo. Tutkijoiden mukaan kaikki tämä ei sallinut juoksemista. Hobitit olivat hitaita.
TÄMÄN aikaan: hobitit, etkä ole pieni jeti tunnin ajan?
Floresin luolasta löydettyjen jäänteiden analyysi osoitti, että ainakin 12-18 tuhatta vuotta sitten saarella asuneet hobitit olivat vielä elossa, omistivat kivityökaluja ja käyttivät tulta. Mutta tällä hetkellä myös tavalliset ihmiset asuivat täällä. Joten nämä kaksi lajia olivat olemassa rinnakkain?
Ilmeisesti niin. Eikä ilman syytä luultavasti alkuperäisillä saarilla on legendoja joistakin takkuisista kääpiöistä, jotka asuivat luolissa. Täällä heitä kutsutaan edelleen Ebu Gogoksi. Ja he väittävät, että takkuiset kääpiöt ovat menneet viidakkoon. Mutta ne eivät kadonneet. On myös asiakirjoja, joista seuraa, että Ebu Gogon löysivät hollantilaiset kauppiaat, jotka purjehtivat Floresiin 1500-luvulla.
"Vuonna 1959 ranskalainen biologi Evelmans julkaisi kirjan, jossa hän puhui Indonesian syrjäisillä alueilla asuvasta kääpiöheimosta", kertoo Labyrinttiryhmän johtaja Andrei Perepelitsin. - He naurivat Evelmansille. Ja nyt on epäsuoria todisteita siitä, että hän oli loppujen lopuksi oikeassa.
Jotkut kryptosoologistit eivät sulje pois sitä, että Ebo Gogo on eräänlainen jeti - dik, shaggy. Mutta se on pieni, toisin kuin jättiläiset - "Bigfoot", Bigfoot ja muut sasquatch - uskonnolliset hominidit, joita löytyy mantereilta.
Todellakin, hän osasi jauhaa, - "isojalkojen" metsästäjät uskovat muistanen kääpiöselfantin - stegodonin, jonka jäännökset löydettiin Floresin saarelta. Hän oli yhtä pitkä kuin hyvin syötetty sonni.
Mielenkiintoista on, että kun tutkijat huomasivat valtavat jalat Floresin "hobiteissa" ja tunnistivat kryptosoologien jälkeen, että Homo floresiensis voidaan todella murskata, heitä alettiin kutsua isojaloiksi. Samanlainen nimi "Bigfoot" Yhdysvalloissa. Esimerkiksi NewScientist -lehti ei epäröinyt käyttää tätä sanaa Bigfoot artikkelissa hobiteista.
