Aikaisemmin uskottiin, että Christopher Columbus löysi Amerikan 12. lokakuuta 1492. Navigaattori sekoitti hänet Intiaan etsimään "läntistä reittiä", jolle hänen retkikunta lähti.
Ensimmäinen ratkaisu
On kuitenkin todettu, että Skandinavian viikinkien Grönlannista - Eirik Punainen ja hänen poikansa Leif Eiriksson, tuli ensimmäisistä navigaattoreista Euroopasta, jotka ilmestyivät Amerikan rannikolla, ja 500 vuotta aikaisemmin kuin Columbus.
Vuonna 1004 Leif laskeutui ensimmäisen kerran Pohjois-Amerikan rannikolle, Labradorin niemimaalle ja Newfoundlandin saarelle.
Nämä ja myöhemmät tapahtumat heijastuvat Islannin kuuluisissa saagoissa. Joten "Grönlannin saagassa" sanotaan, että viikingit purjehtivat ensin kivellä ja jäätiköillä peitetylle maalle ja kutsuivat sitä Hellulandiksi - kivilaattojen maaksi. Siirtyessään etelään he näkivät tasaisen, metsäisen maan, jonka nimi oli Markland - Forest Land. Sieltä eteenpäin he tulivat rannalle, jolla villiviinirypäleet kasvoivat. Leif nimesi alueen Vinland - rypäleen maaksi. Skandinaaviset eivät onnistuneet saamaan jalansijaa vasta löydetyissä maissa alkuperäiskansojen vihamielisyyden vuoksi.
Vuonna 1960 norjalaisen tutkimusmatkailijan Helge Ingstadin arkeologinen retkikunta löysi Newfoundlandissa Lance aux Meadowsin kaupungissa skandinaavisen asutuksen rauniot, vaatteiden jäännökset ja metallin sulatuksen jäljet. Vuonna 1978 Unescon konferenssi tunnusti sen ensimmäiseksi aidoksi pohjoismaalaiseksi asutukseksi Pohjois-Amerikassa.
Mainosvideo:
Yale Fake
Yhdysvaltain vanhin Yalen yliopisto julkaisi vuonna 1965 maantieteellisen kartan, joka kuvasi Euroopan ja Afrikan Atlantin rannikkojen lisäksi Islantia ja Grönlantia ja jopa länteen - suuri saari nimeltään Vinland Island. Kartalla ei ole sen laatimispäivää eikä kartografin nimeä, mutta tutkijat ovat todenneet, että se on piirretty viimeistään 1440 - puoli vuosisataa ennen Columbuksen matkaa. Skandinaavisia viikingejä, jotka olivat siihen aikaan asuneet Pohjois-Amerikassa, ei epäilty kartan tekijästä, mutta se tunnustettiin välittömästi 1900-luvun merkittävimmäksi kartografiseksi löydöksi.
Oli kuitenkin tutkijoita, jotka alkoivat etsiä todisteita tämän historiallisen asiakirjan väärentämisestä. Kymmenen vuotta myöhemmin havaittiin, että kartan piirtämiseen käytetty muste sisälsi titaania sisältävää pigmenttiä. Ja he oppivat tekemään tällaisen pigmentin vasta 1900-luvulla. Skeptikot voittivat pitäen "löytöään" vakuuttavana todisteena kartan väärennöksestä.
Mutta vuonna 1980 Kalifornian yliopiston fyysikot, tohtori Thomas Cahillin johdolla, säteilyttivät karttaa protonisäteellä ja havaitsivat, että titaania on musteessa vain pieninä määrinä. Tohtori Cahill ehdotti kartografisen harvinaisuuden uudelleentarkastelua.
London Times kirjoitti 26. helmikuuta 1996, että äskettäisessä Yalen yliopiston symposiumissa Cahill esitteli tiedeyhteisölle uusia tietoja kartan tutkimuksesta. Hän kertoi, että useille muinaisille painetuille kirjoille, joiden aitoudesta ei ole epäilystäkään, kohdistettiin sama protonisäteilyn säteily, ja näiden tomeiden painamiseen käytetty muste sisälsi enemmän titaania kuin Yale-kartan piirtämiseen käytetty muste. Niinpä väärennösten "todisteet" kumottiin peruuttamattomasti, ja käytännössä ei ollut epäilystäkään siitä, että Yale-kortti oli alkuperäinen.
Mutta kuka ja minkä tiedon perusteella voisi tehdä tällaisen kartan puoli vuosisataa ennen Yhdysvaltojen maiden virallista avaamista, ei ole selvitetty.
300 vuotta ennen avaamista
Vuonna 1929 turkkilaisen amiraalin Piri Reisin pergamentille piirtämä kartta löydettiin Istanbulin keisarillisen palatsin kirjastosta. Se on vuodelta 1513. Kartta näyttää Afrikan länsirannikon, Etelä-Amerikan itärannikon ja … Etelämantereen pohjoisrannikon!
Kolumbuksen matkan jälkeen espanjalaiset valloittivat ja tutkivat samanaikaisesti Etelä-Amerikan maita, mutta Atlantin eteläamerikkalaisen rannikon tutkimus saatiin päätökseen vasta vuoteen 1520 mennessä, jolloin Fernand Magellan kulki rannikkoa pitkin etelään ja tuli Tyynellemerelle salmen kautta, joka myöhemmin nimettiin tämän navigaattorin mukaan. Reisin pergamentti näyttää kuitenkin koko Etelä-Amerikan itärannikon sekä Magellanin salmen, joka oli seitsemän vuoden päässä löytöstään kartan luomishetkellä.
Etelämantereen osalta uskotaan yleisesti, että sen löysi venäläinen Bellingshausen-Lazarev -retkikunta, joka purjehti Vostok- ja Mirny-aluksilla eteläisimmän mantereen Tyynenmeren rannikolla tammikuussa 1820. Reis kartoitti kuitenkin Etelämantereen Atlantin rannikolla ja osassa kuningatar Maudin maata sijaitsevan prinsessa Martan rannikon yli 300 vuotta ennen kuin ihmiskunta sai tietää kuudennen maanosan olemassaolosta.
Kartan marginaaleihin amiraali merkitsi sen luomispäivän ja kirjoitti, että laatiessaan hän käytti muita, aikaisempia karttoja ja että jotkut niistä ovat peräisin 4. vuosisadalta eKr.
Jotkut ovat useammin kuin kerran julistaneet Reisin kartan väärennöksi, mutta toistuvat tutkimukset ovat vahvistaneet sen aitouden.
Muinainen Etelämanner
Vuonna 1960 amerikkalainen historioitsija ja maantieteilijä, professori Charles Hapgood löysi Kongressin kirjastosta ranskalaisen maantieteilijän Orons Finetin (Oronteus Finius) vuonna 1531 julkaiseman maailmankartan, joka kuvaa Etelämantereen mannerta.
Vuonna 1569 flaamilainen kartografi Gerard van Kremer (Mercator) loi karttakokoelman nimeltä Atlas. Kremer sisälsi edellä mainitun Finius-kartan sekä useita hänen karttojaan, jotka kuvaavat myös Etelämantereta. "Monissa tapauksissa", sanoo tohtori Hapgood, "Antarktiksen mantereen ääriviivojen ja topografian yksityiskohdat on merkitty selkeämmin Mercatorin karttoihin kuin Phinuksen karttoihin, ja näyttää siltä, että Mercatorilla oli muita lähteitä kuin Phineus."
Ja ranskalainen maantieteilijä Philippe Buache julkaisi kartan Etelämantereesta vuonna 1737, myös kauan ennen eteläisen mantereen "virallista" löytämistä. Kokoonpanossaan hän, kuten Mercator ja Phinius, käytti tiettyjä vuosisatoja sitten luotuja karttoja.
Kaikissa yllä mainituissa Antarktista kuvaavissa kartoissa on toinen arvoitus.
Nyt Etelämantereella on melkein kokonaan jäätä, jonka suurin paksuus on neljä kilometriä. Lähes koko mannerrannikon muoto on piilotettu kelluvilla jäähyllyillä. Joten varsinaisen Etelämantereen maan ääriviivat, puhumattakaan sen pinnan helpotuksesta, tuli mahdolliseksi määrittää vain seismisen etsinnän menetelmillä, jotka alkoivat vuonna 1949 Ruotsin ja Ison-Britannian yhteisellä Etelämantereella.
Voyage-kartalla kuningatar Maud Landin rannikko näkyy kuitenkin jäättömänä. Nykyaikaisen tutkimuksen tiedot vahvistavat, että oli sellainen ajanjakso, jolloin jää ei kattanut Etelämantereen rannikko-osaa sen historiassa. Se kesti vain noin 13 tuhannesta neljään tuhanteen vuoteen eKr.! Voisiko olla, että jotkut kartat, jotka olivat ensisijaisia lähteitä matkan kokoamisessa, luotiin tänä aikana?
Phinius-kartalla Antarktis on kuvattu kokonaisuudessaan, sen rantaviivan muoto on melkein täysin sama kuin nykyaikaisilla kartoilla. Laajaan rannikkokaistaleeseen on merkitty vuorijonoja ja laaksoja, joita pitkin joet virtaavat mereen. Nämä kukkulat ja alangot näytetään tarkalleen missä nykyaikaisen tutkimuksen mukaan niitä on. Vuoria ja jokia kartalla ei ole vain mantereen sisäosissa. Kaikki tämä viittaa siihen, että silloin kun Finius käytti alkuperäisiä karttoja, jää peitti vain Etelämantereen keskiosan. Ja tämä kausi päättyi vähintään kuusi tuhatta vuotta sitten.
Salaperäinen sivilisaatio
Mutta suurin tunne oli Philippe Bouache -kartan tutkimuksen tulokset. Se esittelee Etelämantereen täysin nykyisten karttojen mukaisesti. Erityisen vaikuttava on maanosan kuva kahden maamassan muodossa, erotettuna idästä länteen ulottuvalla vesialueella. Kansainvälisen geofysikaalisen vuoden ohjelmassa vuonna 1958 tehdyt tutkimukset vahvistivat, että Etelämantereen kuva Buache-kartalla vastaa maanosan todellista kokoonpanoa. Etelämanner on kuitenkin saaristo vain ampumalla jäättömällä alueella. Mutta maanosa oli "kuiva maa" ainakin 15 tuhatta vuotta sitten! Toisin sanoen Buachella oli karttaa laadittaessa ensisijaisia lähteitä saman ikäisiä.
Näin ollen käyttämällä nykyaikaista tietoa Etelämantereesta olemme vakuuttuneita menneisyyden kartografien tietoisuudesta samoin kuin niiden ensisijaisten lähteiden tarkkuudesta, jotka eivät ole tulleet meille, joiden ikä on kymmeniä tuhansia vuosia.
On vain vastattava kysymykseen: minkä sivilisaation edustajat ja millä tekniikalla luotiin mainitut tarkat kartat - ensisijaiset lähteet niin kaukana? Ajatuksemme mukaan tuolloin maapallolla ei ollut ollenkaan sivilisaatiota!
Aikakauslehti "XX vuosisadan salaisuudet" nro 17. Vadim Ilyin