Sputnik Deutschland haastatteli sveitsiläistä tiedemiestä ja publicisti Erich von Danikenia, kuuluisan elokuvan "Tulevaisuuden muistoja", sekä kymmenien kirjojen ja muiden elokuvien, jotka on omistettu ulkomaalaisille ja heidän mahdolliselle vierailulleen maapallolle.
Von Daniken esitteli haastattelussa teoriansa ulkomaalaisten vaikutuksesta ihmiskunnan alkuperään ja kehitykseen ja puhui myös valtion turvallisuuspalvelujen kiinnostuksesta tutkimukseensa.
Herra von Daniken, olet käynyt melkein kaikissa maailman maissa, löytänyt muinaisia hautoja ja muita salaperäisiä paikkoja ja kohdannut salaperäisiä ilmiöitä. Mikä on tutkimuksesi periaate?
- Keskeisyys on edelleen sama: monia, tuhansia vuosia sitten ulkomaalaiset vierailivat maapallolla. Esivanhempamme asuivat sitten kivikaudella, he eivät ymmärtäneet ollenkaan mitä tapahtui. He uskoivat virheellisesti, että nämä ulkomaalaiset olivat "jumalia". Mutta jumalia ei ole, eikä esi-isämme tienneet tätä.
Niin kutsutut "jumalat" käyttäytyivät täsmälleen samalla tavalla kuin etnologit käyttäytyisivät nykyään: he tutkivat pari heimoa, oppivat pari kieltä ja antoivat pari vinkkiä. Jossain vaiheessa he jättivät hyvästit ja lupasivat palata kaukaisessa tulevaisuudessa. Tämä lupaus palata on tullut kaikkiin kulttuureihin ja uskontoihin, joita on ollut tähän päivään asti.
Ja milloin nämä "jumalat" tulevat jälleen? Ja miksi olet niin varma muukalaisvaikutuksen olemassaolosta maapallollemme, pitkälle kehittyneissä kulttuureissamme?
Kun he tulevat uudelleen, kukaan ei lopulta tiedä. Ei voida sulkea pois sitä, että he ovat jo täällä, mutta tämä on erillinen aihe.
Kuinka voit erottaa primitiivisen (eläimellisen) uskonnon ja oletettujen ulkomaalaisten välillä? "Ulkomaalaiset" antoi tietoa ja tieteellistä tietoa, jota kivikauden aikaiset ihmiset eivät voineet tietää. Esimerkiksi: tässä on tämä "Henokin kirja". Raamatussa Enok on seitsemäs patriarkka, joka elää vedenpaisumuksen jälkeen.
Mainosvideo:
Muukalaiset veivät hänet mukanaan taivaaseen - tämä on uskonnollinen näkökulma. Mutta uskon, että hänet vietiin avaruusalukseen. Hän oppii ulkomaalaisten kielen ja opastaa häntä. Ja sitten (ulkomaalainen) tähtitieteilijä sanoo hänelle:”Ihmisen poika, katso. Näetkö siellä valoa ulkona? Te sanotte, että se on kuu. Kuulla ei kuitenkaan ole omaa valoa. Ja sitten hän selittää hänelle kuun vaiheet, selittää miksi on täysikuu ja puolikuu. Tämä on tieteellistä tietoa. Sillä ei ole mitään tekemistä primitiivisen uskonnon kanssa. Tämä on ero. Tiedot välitetään.
Yhdessä kirjoissani kirjoitin maya-intiaaneista. Heillä oli kaksi kalenteria: normaali, maallinen kalenteri, jossa oli 365 päivää, karkausvuodet ja lisätyt tunnit, ja toinen, niin kutsuttu jumalien kalenteri, jolla oli 260 päivää. Tämä kalenteri ei sovi mihinkään maailmaamme. 260 päivää eivät ole meille hyviä vuodenajan mukaan.
Nyt Bonnin yliopiston professori, Maya-maailman asiantuntija, tuli luokseni ja sanoi: "Herra von Daniken, voit selittää tämän kalenterin hyvin yksinkertaisesti. Marsin ja Jupiterin välissä on asteroidivyö. Nykyään siellä on tuhansia pieniä ja suhteellisen suuria kalliojätteitä. Jos planeettaa olisi, sen vallankumouksen aika Auringon ympärillä olisi 260 päivää. " Sanoin: "Kiitos, herra professori, käytän sitä mielelläni."
Miksi työsi, kuten sanotte itse, on aina ollut kiinnostava valtion erityispalveluista?
- Nykyään on todella monia ihmisiä, jotka väittävät, että ulkomaalaiset sieppasivat heidät. Henkilökohtaisesti olen aina vain nauranut tästä. Ajattelin: kaikki tämä on ymmärrettävää psykoanalyyttisesti. Ne ovat kaikki pähkinöitä. Ja sitten tapasin professori John Mackin.
Hän on Pultzer-palkinnon voittaja Yhdysvalloissa, Harvardin yliopiston eliitin professori. Kaksi tai kolme iltaa puhuimme kasvokkain hänen kanssaan. Hän kertoi minulle: "Herra von Däniken, en todellakaan pidä siitä, että minua tarkkaillaan, mutta se ei toimi millään muulla tavalla." Sanon: Miksi se on? Kaikki nämä sieppaukset ovat hölynpölyä. Hän vastasi:”Joissakin tapauksissa ei. Koska löysimme implantit."
Ihmiset, joilla on implantteja, ovat olemassa. Luonnollisesti herää kysymys: mikä se voisi olla? Onko kukaan analysoinut tätä? Tietenkin tein. Kemiallisesti, fyysisesti - mutta emme ymmärtäneet, mikä se on. Näin asiat ovat. Ja sitten todella tulee ihmisiä, jotka väittävät, että valtio on lähettänyt heidät, ja kysyvät:”Herra von Daniken, voitko kertoa meille nimet? Kenen kanssa puhuit? Mutta en koskaan tee sitä. Minun on ensin kysyttävä toiselta osapuolelta, suostuuko hän. Jos ei, niin olen vain hiljaa.
Muistakaamme kadonneista Atlantiksen ja Lemurian mantereista, joita legendat houkuttelevat - oletko vuosien toiminnan aikana löytänyt viitteitä muinaisemmista pitkälle kehittyneistä kulttuureista?
- Ei. Lemurian historia on muinainen tarina, eikä siinä ole mitään todistettua. Vaikka Yhdysvalloissa on hopi-intialainen heimo, joka väittää, että heidän esi-isänsä asuivat kerran Tyynenmeren alueella, ja sitten nämä saaret tulvivat, heidän täytyi paeta, ja he päätyivät Etelä-Amerikkaan, nykyiseen Chileen. Sieltä heidän tarinoidensa mukaan he siirtyivät pohjoiseen, nykyisen Yhdysvaltojen alueelle.
Atlantiksen tarina syntyy ensin kreikkalaiselta filosofilta Platonilta. Platon kuvasi vuoropuheluissaan Critias ja Timaeus intensiivisiä keskusteluja Atlantiksesta. Ja mies, joka kertoi tässä miesryhmässä Atlantisista, viittasi todistajaan, joka oli ollut Egyptissä. Hänen mukaansa koko Atlantiksen tarina kirjattiin yhteen pylvääseen, ja hänen oletettavasti oppinut sen sydämestä.
Ja Atlantiksen platoninen tarina on pohjimmiltaan täysin ilmeinen. Koska hän antaa tarkat mitat: mikä on laiturin leveys? Kuinka monta alusta? Millä talot olivat peitossa?
Uskon, että Atlantiksen olemassaolo on täysin mahdollista. Jos näin oli, niin Poseidon perusti sen. Poseidon puolestaan oli yksi jumalien pojista, toisin sanoen taas ulkomaalaisista. Mielestäni tämä on melko vakuuttava.
Jos jumalat palaavat, vierailevatko ulkomaalaiset vihamielisin tarkoituksin?
- Ei, ei lainkaan. Se on jotain evoluutiohyppyä ulkopuolelta. Meillä on evoluutio, olemme evoluution tuotteita - mutta ei vain evoluutiota. Maa ei ole koskaan ollut suljettu järjestelmä. Aina on ollut ulkopuolisia interventioita. Ne, jotka arvostelevat tätä näkökulmaa, sanovat:”Tämä on hölynpölyä. Kuinka voit kuvitella sellaista? Aikaisemmin me ihmiset olemme kodinneet esimerkiksi kirsikoita. Vain rokotettu - sinun ei tarvitse tietää mitään genetiikasta. Ja silti syntyi kirsikka, joka oli parempi. Jotain vastaavaa tapahtui aiemmin, ainakin niin muinaiset tekstit sanovat.