Ihmiskunnan pelastamiseksi tutkijat kehittävät vaihtoehtoisia elintarvikkeita, joita voidaan viljellä ilman auringonvaloa.
Ydinsotauhka muuttuu hitaasti todellisuudeksi. Kolmannen maailmansodan seurauksia mallinnettavat tutkijat päättelivät, että tärkein tappava tekijä ei ole itse ydinaseiden kanssa käytettävät ohjukset, vaikka niiden räjähdys tuhoaa heti useita satoja miljoonia ihmisiä. Ydintalven seuraukset ovat paljon surkeammat. Tiheä nokikerros, joka on loukkuun jäänyt palaneen kaupungin ilmakehään, sulkee Auringon 5-10 vuodeksi. On mahdotonta harjoittaa perinteistä maataloutta, ja tämä johtaa useiden miljardien ihmisten kuolemaan nälkään. Laskelmien mukaan viiden vuoden ydintalven jälkeen - toisin sanoen siihen mennessä, kun aurinko "toimii" jälleen täydellä kapasiteetilla, vain 10 prosenttia nykyisestä väestöstä jää planeetalle.
On olemassa kaksi tapaa välttää tämä synkkä skenaario. Tai luo ruokavarastot vähintään viiden vuoden ajaksi (ihmiskunnan nykyiset varastot riittävät noin vuodeksi). Tai kehitä tekniikoita sellaisten vaihtoehtoisten elintarvikkeiden viljelyyn, joiden tuottaminen ei vaadi auringonvaloa. David Denkenberger Alaskan yliopistosta Fairbanksista (USA) ja hänen kollegansa uskovat, että toinen polku voi jättää ihmiskunnalle pienen mahdollisuuden pelastukseen.
- Tilanteen kehittämiselle on useita vaihtoehtoja ydinsisäkyselyn jälkeen - sanoi tohtori Denkenberger. - Suotuisassa tilanteessa maailma säilyttää edelleen vapaat markkinat, globaalin kaupan, lainausjärjestelmän ja tiedonvaihdon. Pahimpaan tapaukseen kuuluu maailmankaupan romahtaminen, kaikkien sota kaikkia vastaan, valtion infrastruktuurien romahtaminen ja banditian lisääntyminen. Tässä tapauksessa sivilisaation selviytymismahdollisuudet ovat vähäiset. Teimme laskelmat ensimmäisen optimistisen skenaarion mukaan, joka edellyttää modernin yhteiskunnan vain osittaista tuhoamista.
Kuinka ihmiskunta voi selviytyä ydintalvella?
1. Merenkulun resurssit
Jopa heikossa auringonvalossa valtameressä levät kasvavat voimakkaasti, mikä tarkoittaa, että kalojen ruokapohja säilyy. Ja tämä on edelleen yksi tärkeimmistä virtalähteistä. Tällä hetkellä ihmiset saavat 13,8%: sta 16,5%: iin eläinproteiineja nauttimalla kaloja, äyriäisiä ja nilviäisiä. Siksi kalaruokavalio on helpoin tapa siirtyä vaihtoehtoisiin ruokia.
Mainosvideo:
2. Puun käsittely elintarvikkeiksi
Metsät, jotka kuolevat ilman auringonvaloa, jättävät valtavan määrän puuta. Ruuansulatuksemme ei ole sopeutunut kuluttamaan selluloosaa. Sahajauho on kuitenkin erinomainen kasvualusta sellaisten sienten kasvattamiseen, joita voidaan syödä suoraan. Lisäksi puuta voidaan käyttää märehtijöiden (esim. Lehmät, lampaat, vuohet jne.) Sekä rottien ja kovakuoriaisten ruokintaan. Minun on sanottava, ja nykyään on tiloja rehuhyönteisten viljelyyn. Erityisesti ruuan matoja käytetään lemmikkieläinten ruokina. Mutta ydinkatastrofin sattuessa emme mene mihinkään - joudumme syömään matoja itse maskin ja hiirien kanssa niin, että ne poptuvat korvien taakse. Se on parempi kuin olla kannibalistinen. Ja mikä tärkeintä, se on halpa ja ravitseva: kilogramman ateriamato on vain 5 dollaria kilolta (noin 300 ruplaa),ja ravintoarvo on 2060 kcal / kg. Tämä on oikeasti henkilön päivittäinen hinta. Vertailun vuoksi kilogramman vehnäjauhojen energia-arvo on 3640 kcal ja kilogramman sardiinien - 2080. Ja myös sokeria voidaan saada puusta kemiallisesti. Tämä makeuttaa elämäämme hiukan edellä mainittujen "herkkujen" jälkeen.
3. Uute kuolleista lehtiä ja bakteereista
Kokeet ovat osoittaneet, että ravinnebiomassa voidaan saada käsittelemällä pudonneita lehtiä. Tuotos on jauhomainen ravintoaine, jonka hinta on noin 6 dollaria kilolta. Lisäksi kokeet metaanikaasua syövien bakteerien kanssa ovat osoittaneet hyviä tuloksia. Käsittelyn tuloksena saadaan täysin syötävä aine valkoisen kiteisen jauheen muodossa.
- Mielestämme lupaavimmat vaihtoehtoiset ruokatuotteet ovat vain halvimpia: nämä ovat metaania assimiloivat bakteerit, selluloosasokeri, sardiinit ja Tiibetin vehnä, joka nyt kykenee tuottamaan satoa lyhyen kesän olosuhteissa, joissa on alhainen CO2-pitoisuus ja korkea ultraviolettisäteily, totesi David Denkenberger. … - Sivilisaation säilymisen tärkein edellytys on loppujen lopuksi ruoan hinta. Hintaan, joka on 2,5 dollaria kilogrammalta kuivaa hiilihydraattia (tämä on tavanomainen yksikkö, katsotaan, että elintärkeän 2100 kalorin saamiseksi päivässä täytyy syödä 520 grammaa kuivaa hiilihydraattia - punainen), 97 prosenttia väestöstä selviää. Jos kustannukset nousevat 8 dollariin kilolta, 70 prosenttia väestöstä pelastuu nälkään, mikä on yli 4 miljardia henkeä.
Denkenberger uskoo, että suurimpien maiden hallitusten tulisi jo kehittää toimintasuunnitelma apokalypsin sattuessa. Vaikka tällaiset valmistelut saattavat tarkoittaa sitä, että poliitikot valmistautuvat alitajuisesti ryhtymään järjetöntä askelta, joka uhkaa meitä tuhoamisella.
YAROSLAV KOROBATOV