Viimeisimmässä työssään brittiläinen fyysikko Stephen Hawking tulkitsi Big Bang -teorian uudelleen. Tutkijan artikkeli ilmestyi Journal of High Energy Physics -lehteen kymmenen päivää ennen kuolemaansa ja julkaistiin 3. toukokuuta. Uusi teos kiistää teorian maailmankaikkeuden rajoittamattomasta laajentumisesta ja todistaa, että jokaisessa suuren iskun jälkeen syntyneessä rinnakkaismaailmassa toimii samat fysiikan lait, ei erilaiset, kuten Hawking itse oli aiemmin väittänyt. Tutkija oletti myös, että kolmiulotteinen maailma on vain kaksiulotteiselle tasolle tallennetun tiedon projektio. Tietoja Hawkingin vallankumouksellisista löytöistä.
Etsimällä rinnakkaisia maailmankaikkeuksia
Kymmenen päivää ennen kuolemaansa, 14. maaliskuuta 2018, Stephen Hawking lähetti Journal of High Energy Physics -lehteen paperin, jossa hän harkitsi Big Bang -teoriaa. Uudessa teoksessa Hawking kiistää oman aikaisemman teoksensa, Sileä poistuminen iankaikkisesta inflaatiosta, jossa hän tiivisti monikielisen teorian havainnot.
Hawking muutti mieltään inflaatiomallin suhteen, jonka mukaan Ison räjähdyksen jälkeen maailmankaikkeus alkoi laajentua äärettömästi. Viimeksi mainitussa työssä fyysikko kuitenkin kiistää itsensä. Hän päätteli, että laajentumisprosessi on pysähtynyt, maailmankaikkeus on saavuttanut suurimman koonsa eikä mitään ole olemassa rajojensa ulkopuolella.
”Heidän takanaan ei ole mitään - ei tilaa, ei aikaa. Ehdottomasti mitään”, kertoi Hawkingin tutkimuksen kirjoittaja Thomas Ertog.
Monikielisyyden teorian mukaan isoon räjähdykseen liittyi monia muita samanlaisia räjähdyksiä, joista kukin synnytti erillisen maailmankaikkeuden. Hawking päätteli työssään, että samanlaiset fysiikan lait toimivat kaikissa maailmoissa, eivätkä erilaisissa, kuten hän aiemmin uskoi. Siksi tutkijan mukaan maailmankaikkeudessa tapahtuvista prosesseista saatujen tietojen perusteella on mahdollista tutkia muita maailmoja.
Venäläisten tutkijoiden mukaan on erittäin vaikea sanoa tarkalleen, mitkä lait toimivat rinnakkaisissa universumeissa.
Mainosvideo:
”Multiverse-teoria on ollut kehityksessä yli 30 vuotta. Rinnakkaisuniversumeja on inflaatioskenaarion mukaan olemassa, mutta on vaikea sanoa, mitä fysiikan lakeja he noudattavat. Tietenkin rinnakkaisia maailmoja voidaan tutkia jonkinlaisina matemaattisina objekteina, tämä on mielenkiintoista, mutta niillä ei ole käytännöllistä suhdetta universumiimme eikä niillä ole vaikutusta maanpäällisiin prosesseihin , sanoi RT: n haastattelussa Venäjän tiedeakatemian akateemikko, L: n päätutkija. D. Landau Aleksei Starobinsky.
Universumi on hologrammi
Myös viimeisimmässä teoksessaan Hawking päätteli, että universumimme on monimutkainen hologrammi. Toisin sanoen kolmiulotteinen todellisuus on illuusio, ja ympärillämme näkyvä maailma, kuten tilan ja ajan luonne, heijastuu tasaiselle kaksiulotteiselle pinnalle tallennetuista tiedoista.
”Uuden hypoteesin perusteella voimme päätellä, että universumimme on hologrammi. Tämä teoria viittaa siihen, että maailmankaikkeus olisi voinut syntyä holografisen periaatteen mukaisesti, koska se oli projektio tietystä kaksiulotteisesta alueesta, joka esiintyi Ison räjähdyksen ulkopuolella”, Ertog sanoi.
Venäläisten tutkijoiden mukaan ei kuitenkaan ole syytä epäillä tilan ja ajan luonnetta universumissamme.
”Hologrammi tarkoittaa kirjaimellisesti kuvaa kolmiulotteisesta esineestä, joka on projisoitu kaksiulotteisesta tasosta. Todellakin, on olemassa teoria, jonka mukaan voit löytää kaksiulotteisen pinnan, jolle kaikki tiedot maailmankaikkeuden tapahtumista tallennetaan. Kaikki viimeaikaiset kosmologian asiantuntijoiden suorittamat tutkimukset ovat kuitenkin kummuttaneet holografisen maailmankaikkeuden teorian”, Starobinsky huomautti.
Fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtorin, fysiikan instituutin työntekijän mukaan. P. N. Lebedev RAS, RAS: n pseudotieteen torjuntaa käsittelevän komission jäsen Rostislav Polishchuk, Hawkingin päätelmät holografisesta universumista ovat hänen mielikuvituksensa hedelmää.
”Tämä on mielenkiintoinen idea, mutta tosiasiat eivät tue sitä. Tiedeyhteisö ei ole hyväksynyt tätä käsitettä. Hawkingin holografinen hypoteesi on puhtaasti taiteellista eikä todennäköisesti koskaan johda tarkkoihin tieteellisiin kaavoihin. Tosiasia on, että tieteellisten kykyjen lisäksi Hawkingilla oli hyvin kehittynyt humanitaarinen toiminta. Siksi hänen tapauksessaan tällainen teoria on mielikuvituksen tulos”, Polishchuk huomautti.
Anastasia Ksenofontova