Missä "minä" loppuu ja ympäröivä maailma alkaa? Miksi meistä tuntuu, että ruumiimme kuuluu meille ja pystymme hallitsemaan sitä? Voidaanko vieras esine erehtyä osaan itseäsi? Niille, jotka löytävät vastaukset näihin kysymyksiin yksinkertaisia ja ilmeisiä, yritämme tarjota ruokaa ajattelua varten.
Itsehenkitys on aivojen ja ihmisen hermoston välisen erittäin monimutkaisen vuorovaikutuksen seurausta ja riippuu aistien toimittamasta "tulosta". Jos aivot tai hermosto alkaa toimia, hämmästyttäviä, tosin ei iloisia asioita tapahtuu persoonallisuudellemme. Esimerkiksi parietaalikehän vaurio voi johtaa häiriöön, jota kutsutaan somatoparaphreniaksi. Tässä tapauksessa potilas lakkaa tunnistamasta vasenta käsiään tai vasenta jalkaansa osana itseään. Hän voi jopa tuntea, että joku muu hallitsee omia raajojaan. Toinen sairaus - yksipuolinen alueellinen agnosia - johtaa siihen, että potilas yksinkertaisesti sivuuttaa puolet kehostaan, ikään kuin sitä yksinkertaisesti ei olisi. Esimerkiksi meikkiä levittävä nainen levittää jauhetta, luomiväriä tai ripsiväriä vain puolikkaalle kasvonsa,jättäen toisen täysin ehjäksi. Toisessa tapauksessa vastaavasta taudista kärsivä henkilö syö täsmälleen puolet lautasesta lautaseltaan, luottaen siihen, että kaikki on syönyt. Jos levyä käännetään 90 °, potilas syö kuin puuroa tai salaattia toisen puoliskon kuin ikään kuin mitään olisi tapahtunut.
Kumikäsi
Pelit täysin terveiden ihmisten mielessä voivat kuitenkin johtaa myös odottamattomiin tuloksiin. Tukholman Carolingian-instituutin neuropsykologian laitoksen tutkijoiden ryhmä on tehnyt uskomattoman kokeilun, jota johtaa tohtori Henrik Ersson. Kokeilu osoittaa ns. "Kumikäden illuusion". Kohde istuu alas ja asettaa kämmenen pöydän pinnalle. Käsi on aidattu pienellä näytöllä, joten kokeilun osanottaja ei näe sitä, ihmisen käden kumi-nukke on kuitenkin asetettu suoraan hänen eteensä samalle pöydälle. Nyt tutkimusryhmän jäsen ottaa harjat käsiinsä ja alkaa samanaikaisesti lyödä tutkijan kättä ja kuminauhaa samoissa paikoissa. Pieni ihme tapahtuu: Jonkin ajan kuluttua visuaalinen informaatio "tukkii" luonnollisen tunteen omistaessasi omaa kättäsi. Kokeilun osanottaja alkaa tuntea, että harjalla silittämisen tunne tulee kumipalasta.
Mainosvideo:
Toisin sanoen, ihminen ei vain kykene "uskomaan" siihen, että osa kehosta ei kuulu hänelle, vaan myös tuntemaan täysin "oman" vieraan esineen. Illuusio syntyy aivokuoren ns. Moottorin alueella, jossa sijaitsevat neuronit, jotka vastaanottavat sekä tunto- että visuaalista tietoa ja integroivat tiedot molemmista lähteistä. Juuri tämä osa "harmaata ainetta" on suurelta osin vastuussa tunteesta, että meillä on oma kehomme, piirtäen rajan "minä" ja "ei minä" välille. Ja nyt, kuten ruotsalaisten tutkijoiden tutkimukset ovat osoittaneet, oman aivojen petoksessa voit mennä paljon pidemmälle ja tunnistaa kumikäden vain "omaksesi", mutta myös … tuntea itsesi oman kehosi ulkopuolella. Tämän osoittavat selvästi Henrik Erssonin ja hänen kollegansa Valeria Petkovan kokeet.
Ensimmäinen henkilö
Yksi tärkeimmistä tekijöistä, joiden avulla voimme tuntea oman kehomme hallussapidon, on silmien sijainti, joka on kiinnitetty pään, vartalon ja raajojen suhteen, ts. Mitä kutsumme "ensimmäisen henkilön näköksi". Tarkasteleessamme itseämme löydämme aina kaikki kehomme osat orientoituneina tunnetulla tavalla suhteessa toisiinsa. Jos muuttaa "kuvaa" melko yksinkertaisten temppujen ja mukautuksien avulla, aiheella voi olla illuusio paitsi sijainnista toisessa avaruuspisteessä, joka on erilainen kuin todellinen, vaan myös liikkuvan "minä". Kokeilujen aikana osallistujat tunsivat olevansa toisen ihmisen ruumiissa ja tapasivat jopa "todellisen itsensä" kasvotusten, kätteleen hänen kanssaan. Koko tämän ajan illuusio jatkui.
Yksi yksinkertaisimmista kokeista, jonka aikana havaittiin toiseen vartaloon kohdistuvan liikkeen illuusio, tehtiin nuken avulla. Kypsennys oli pystyssä seisovan mannekiinin päähän, johon kiinnitettiin kaksi elektronista videokameraa. Mannekeenin vartalo osoittautui heidän näkökenttään - näin näemme kehomme ensimmäisestä henkilöstä kallistaen päätämme hieman. Tässä asennossa, kumartuen päänsä eteenpäin, kohde seisoi nukkea vastapäätä. Hänellä oli päällään videolasit, joillekin näytöille syötettiin "kuva" manekenin kypärän videokameroista. Kävi ilmi, että kokeilun osanottaja katsoi omaa kehoaan nähden manekenin ruumiin, jolla oli silmälaseja.
Seuraavaksi laboratoriotyöntekijä otti kaksi sauvaa ja alkoi suorittaa synkronisia liikkeitä, silittäen kevyesti sekä kohteen että nuken alavatsaa. Kontrollia ja vertailua varten joissain kokeissa silityssarjat olivat poissa synkronoinnista. Kokeen päätyttyä koehenkilöitä pyydettiin täyttämään kyselylomake, jossa heidän piti arvioida jokainen todennäköinen aistimus seitsemän pisteen asteikolla. Kuten selvisi, illuusioita alkoi syntyä synkronisella silityksellä, ja asynkronisen silityksen kanssa ne katosivat kokonaan tai näyttivät merkityksettömästi. Voimakkaimmat aistinnot olivat seuraavat: Kokeen osallistujat tunsivat kosketuksen nuken vartaloon; he kokivat myös, että manekeni oli heidän oma ruumiinsa. Jotkut koehenkilöt kokivat, että heidän ruumiistaan oli tullut muovia tai että heillä oli kaksi vartaloa.
Pelko elää ihossa
Toisessa kokeessa päätettiin käyttää paitsi koehenkilöiden subjektiivisia aistimuksia myös objektiivisia indikaattoreita, jotka liittyvät ihon sähkökemiallisten ominaisuuksien muutoksiin, vahvistaakseen "uudelleensijoittumisen" toiseen kehoon. Se on ihon johtavuusvasteen mitta, joka muuttuu, kun henkilö kokee pelkoa tai vaaraa. Kokeen aloittaminen päättyi täysin edelliseen, mutta samanaikaisten lyöntijoukkojen jälkeen koehenkilö näki videolasissaan kuinka veitsi ilmestyi mannekeenin vatsan viereen, mikä leikkasi ihon. Ohjausta ja vertailua varten joissakin tapauksissa alkuperäiset iskut olivat synkronoimattomia. Sarjan muissa kokeissa nuken mahaa "uhkasi" samanlainen kokoinen, mutta ei niin valtava metalliesine - ruokalusikallinen. Seurauksena ihmisen johtavuusvasteindeksin suurin nousu koehenkilössä havaittiin tarkalleen, kun synkronisen silityksen sarjan jälkeen nukke sai leikkauksen veitsellä. Mutta jopa asynkronisilla iskuilla veitsi menestyi silti lusikan yli, mikä selvästi vähemmän pelotti kohdetta, joka ajatteli, että hänestä oli tullut nukke.
Ja onko illuusion syntymisen kannalta niin perustavanlaatuista merkitystä, että aihe pohtii videolasiensa kautta ihmisen kehon mallia? Kyllä, tapa nähdä "ensimmäisestä henkilöstä" on keho, jolla on avainrooli vaikutuksessa. Erityiskokeet, joissa nukke korvattiin suorakaiteen muotoisella esineellä, jolla ei ollut antropomorfisia ääriviivat, osoittivat, että vieraassa esineessä olemisen tunteen illuusioita ei yleensä ole tässä tapauksessa.
Kummallista kyllä, sukupuoleella ei ole melkein mitään roolia illuusiossa. Ruotsalaisten tutkijoiden kokeissa käytettiin mallinuketta, joka toistaa ainutlaatuisesti miehen kehon piirteet. Lisäksi tutkimuksen kohteena olivat sekä naiset että miehet. Kun nuken vatsaa uhattiin veitsellä, ihonjohtavuusvaste osoitti melkein saman suorituskyvyn molemmille sukupuolille. Joten jonkun muun ruumiin siirtolaisuuden illuusioon ei vaadita olevan samanlainen kuin sinun. Riittää, että se on ihmistä.
Petollinen kädenpuristus
Kahden”I”: n ruumiinvaihdon aihe muodosti perustan monien elokuvien ja tieteiskirjallisten romaanien juonille, mutta tällaista on todellisuudessa vaikea kuvitella. On paljon helpompaa saada ihminen uskomaan ainakin hetkeksi, että tämä on mahdollista. Eikä elokuvassa, vaan tieteellisessä laboratoriossa.
Koe "kehonvaihdolla" järjestettiin seuraavasti. Kokeilijan päähän oli asennettu kahden videokameran lohko, joka vangitsi todellisuuden tiedemiehen silmien nähdessään. Aivan päinvastoin, kameroiden näkökentässä oli henkilö, joka käytti videolaseja. Kuten saatat arvata, ensimmäisen henkilön kuva lähetettiin videolasilla tavalla, jolla kokeilijan silmät havaitsivat sen. Samalla kokeilun osanottaja näki itsensä lasissa päästä polviin. Koetta pyydettiin ojentamaan oikeaa käsiään eteenpäin ja ravistelemaan kokeilijan kättä. Sitten kokeilijan ja tutkittavan piti puristaa ja avata kätensä useita kertoja kahden minuutin ajan. Aluksi ravistelu suoritettiin samanaikaisesti, sitten asynkronisesti.
Myöhemmät haastattelut aiheen kanssa osoittivat, että kokeen aikana syntyi vahva illuusio siirtymistä vieraaseen elimeen. Kohde alkoi käsittää kokeilijan käden omakseen, koska hän näki oman ruumiinsa sen takana. Lisäksi näyttää siltä, että tilanne oli, että kädenpuristuksen aikana ilmenneet tuntoherkät menivät kohteen aivoihin juuri kokeilijan kädestä eikä hänen omasta, näkyvästä kädestään hänen edessään.
Kokemusten päättäminen vaikeutti uuden "uhkaavan" tekijän käyttöönottoa. Käden kättelyhetkellä laboratorion avustaja piti veitsää kokeilijan, sitten tutkittavan, ranteella. Iho oli tietysti suojattu tiheällä kipsilaipalla, joten todellisuudessa kylmäasemiin kosketuksella ei ollut traumaattisia seurauksia. Kuitenkin mitattaessa tutkittavan ihon johtavuusreaktiota osoittautui, että tämä indikaattori oli huomattavasti korkeampi, veitsi”uhkasi” kokeilijan rannetta. Muukalainen käsi näytti aivoille selvästi "lähempänä vartaloa".
Illuusion maailma
Psykologian illuusioksi kutsutaan aivojen aistien signaalien väärää, vääristynyttä tulkintaa. Illuusioa ei pidä sekoittaa hallusinaatioon, koska hallusinaatio voi tapahtua ilman vaikutusta reseptoreihin ja se on seuraus tuskallisista tietoisuuden muutoksista. Toisaalta täysin terveet ihmiset voivat tuntea illuusioita.
Tunnemme optiset harhakuvitukset lapsuudesta lähtien: kuka meistä ei ole katsonut staattisia piirroksia, jotka yhtäkkiä alkavat liikkua, tummia täpliä ehdottomasti valkoisten viivojen risteyksessä, jotka erottavat mustat neliöt toisistaan, tai samanpituisia, joissa silmä ei halua tunnistaa tasa-arvoa. Ääni- ja kosketus illuusioita tunnetaan paljon vähemmän, vaikka joillakin niistä on aivo-hermoston ligamentin melko epätavallisia ominaisuuksia.
Aristoteles löysi kahden pallon illuusion. Jos ylität kaksi sormea, indeksin ja keskikohdan, ja vierität pienen lasikuulan näiden sormen kärjillä sulkeessasi silmiäsi, näyttää siltä, että siellä on kaksi palloa. Karkeasti sama asia tapahtuu, jos yksi ristissä olevista sormista koskettaa nenän kärkeä ja toinen - sen sivua. Jos valitset sormien oikean asennon samalla kun suljet silmät, silloin tunne on kaksi nenää.
Toinen mielenkiintoinen kosketukseen liittyvä illuusio liittyy ranteen ja kyynärpään ihon hermoreseptoreihin. Jos suoritat jatkuvasti valon kosketussarjaa, ensin ranteen alueella ja sitten kyynärpään alueella, niin ilman fyysisiä vaikutuksia, vuorottelevat iskut ovat kyynärpään alueella, sitten ranteen alueella, ikään kuin joku hyppää edestakaisin. Tätä illuusiota kutsutaan usein kanin illuusioksi.
Koska paineeseen reagoivien reseptoreiden tiheys kehon eri osissa on erilainen, tapahtuu mielenkiintoinen lähentyvä kompassivaikutus. Jos koehenkilö, joka sulki silmänsä, pistelee ihon lievästi käden ulkopuolella kompassin erottuneilla jaloilla ja toista sitten injektio hitaasti toistensa kanssa, silloin tietyllä etäisyydellä niiden välillä kohde lakkaa tuntemasta kahden jalan kosketusta ja tuntuu vain yhdestä injektiosta.
Lämpötilareseptorit pettävät hieman aivoja, kun laitamme toisen käden, joka on otettu pois kuuman veden altaalta, ja toisen käden, otettuna jääkylmän veden altaalta, kolmanteen, altaan - lämpimällä vedellä. Tällöin lämmin vesi vaikuttaa toisaalta kuumalta ja toiselta viileältä. Kosketus illuusioiden mekanismit ovat hyvin erilaisia, mutta muistilla on usein merkittävä rooli niiden esiintymisessä.
Miksi henkilö, joka koskettaa nenää tai lasipalloa ristissä olevilla sormilla, tuntee kaksi esinettä yhden sijaan? Kyllä, koska tällä tavoin yhdistämme reseptoreita, jotka tavallisessa elämässä melkein koskaan koskettavat samaa kohdetta. Seurauksena on, että esine haaroittuu. Aivot lisäävät päätöksentekoprosessissa suoraan reseptoreista tuleviin tietoihin joitain elämän aikana hankkimia perustietoja. Useimmissa tapauksissa tämä johtaa siihen, että päätökset tehdään tarkemmin ja nopeammin, mutta joskus sitä voidaan käyttää harmaan aineen harhaanjohtamiseen.
Sama mekanismi toimii kehonvaihdon illuusiossa, jonka Henrik Ersson ja Valeria Petkova pystyivät tuottamaan. Itse asiassa oman ruumiinsa oikeassa suuntautumisessa avaruuteen ja tunteen kuulumisesta omaan kehon ja raajojen "minä" -osaan, johtava rooli pelataan näkemyksellä itsestäsi "ensimmäisestä henkilöstä". Tutkiessaan tavan korvata tämä näkemys, tutkijat tuhosivat näennäisesti murtumattoman yhteyden kehon ja yksilöllisen tietoisuuden välillä.
On tärkeää huomata, että "ensimmäisen henkilön" katsominen itseään ulkopuolelta on jotain täysin erilaista kuin tunnistaa itsensä peilissä, näytöllä tai valokuvassa. Asia on se, että elämäkokemus kertoo meille, että peilissä oleva "minä" ei ole "minä", eli kyse on näkymästä ulkopuolelta, "kolmannelta henkilöltä".
Roboteille ja teologeille
Ruotsalaisia tutkijoita kiinnostaa muutakin kuin pelin pelaaminen ihmismielellä. Heidän mielestään näillä kokeilla on suuri merkitys tieteelle, lääketiedelle ja teollisuudelle. Esimerkiksi "kehonvaihdosta" saadut tiedot voivat auttaa ymmärtämään paremmin somatopsykyisten häiriöiden luonnetta, kuten tämän artikkelin alussa mainitut, samoin kuin henkilöllisyysongelmia sosiaalipsykologiassa.
Ruotsalaisten kokeiluilla on myös suora pääsy kauko-ohjattavien robottien ja virtuaalitodellisuusjärjestelmien suunnitteluun liittyviin ongelmiin, joissa henkilö hallitsee usein elektronista alter-egoa ensimmäisessä henkilössä.
Ja lopuksi, ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että Tukholman neuropsykologien raportit siitä, kuinka saada ihminen tuntemaan manekeniksi yksinkertaisen laitteen avulla, ovat lähtökohta ideologisten ja ehkä jopa uskonnollisten keskustelujen aloittamiselle. Teologit ovat jo pitkään puhuneet siitä, mikä yhdistää sielun ja ruumiin, ja irrationalistisen filosofian eurooppalaisten koulujen edustajat ovat toistuvasti yrittäneet vastata kirjoituksissaan kysymykseen siitä, mikä erottaa "minä" ympäröivästä maailmasta, jossa "olla" ja "olla" on ohut raja. … Ei siitä, että vastauksia teologien ja filosofien kysymyksiin on lopulta löydetty, mutta saattaa olla syytä pohtia tätä aihetta uudelleen ottaen huomioon modernin tieteen tiedot.
Oleg Makarov
