Olemme tottuneet luottamaan siihen, mitä laboratoriosakkien älykkäät ihmiset sanovat ja tekevät, joita kutsumme tutkijoiksi.
Mutta entä jos joku heistä päättää sijoittaa tietämyksen ja tieteen ennen kaikkea ja kiinnittää utelias nenänsä sinne, missä hänen ei pitäisi, käynnistämällä vahingossa tapahtumaketjun, joka johtaa katastrofiin maailmanlaajuisesti tai jopa maailmanlaajuisesti? Olemme keränneet 5 vaarallisinta kokeilua, jotka voivat antaa meille Apokalypsen vain toisena päivänä.
5. Ison räjähdyksen luominen
Big Bang ahdistaa tutkijoita. Kuinka niin - he menettivät tapahtuman, joka merkitsi kaiken olemassaolon alkua, koska ihmiskunta ei vaivautunut alkamaan kehittyä 13 miljardia vuotta aikaisemmin!
Tutkijoiden johtopäätös: sinun täytyy saada Big Bang tapahtumaan uudelleen. He väittävät pystyvänsä asettamaan sen työntämällä todella muutaman protonin kovasti. Pikemminkin he voivat jo luoda ja onnistuneesti luoda keinotekoisissa olosuhteissa miljoonan tällaisen törmäyksen sekunnissa, mikä on 999 999 kertaa enemmän kuin maailmankaikkeuden luoja suunnitteli.
Mikä voi mennä pieleen?
Kuvittele apokalyptinen ydinholokausti, kerro 120 miljardia kertaa ja kerro sitten uudelleen luvulla, joka on lähellä äärettömyyttä. Seurauksena on, että saamme noin 1/8 ison räjähdyksen voimasta. Siitä huolimatta tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että he voivat pitää tämän voiman suljetussa koeputkessa. Muutos on todella isossa koeputkessa.
Mainosvideo:
Tapaa syyskuussa 2008 lanseerattu ihmiskunnan koskaan suurin hiukkaskiihdytin Large Hadron Collider. Juuri täällä ihmiskunnan parhaat mielet ajavat alkuainehiukkasia 26 kilometrin rengasta pitkin, törmäävät toisiinsa ja näkevät, mitä siitä tulee.
Suurin ongelma on, että edes tiedeyhteisön parhaimmat eivät tiedä tarkalleen mitä näiden kokeiden seurauksena tapahtuu. Ehkä tärkein löytö, joka on tehty LHC: n avulla, on, että sitä voidaan käyttää kääntämään planeettamme kosmiseen pölyyn.
Riskitaso: 3
LHC: ssä työskentelevät tutkijat ja ulkopuoliset asiantuntijat vakuuttavat yksimielisesti, että vaaraa ei ole, ja ennustavat, että sen kanssa tehtyjen kokeiden tulokset voivat kääntää koko modernin tieteen, johtaen meidät elämän, maailmankaikkeuden ja kaiken muun sellaisen absoluuttisen tiedon kultakauteen. Jos tietysti olemme onnekkaita ja ihmiskunta selviää.
4. Quantum Zeno -vaikutus
Vuosien ajan tutkijat ovat kammanneet avaruutta etsiessään outoa, hypoteettista antigravitaatiota, jota he kutsuvat "Dark Energy" -nimeksi. Ja he jopa saavuttivat jonkin verran menestystä tässä asiassa … vaikka, ehkä, onnettomien sielujemme arvo.
Kvantfysiikka verrattuna klassiseen fysiikkaan näyttää samalta kuin David Lynchin elokuva verrattuna valtavirran iskunvaimentimeen. Se on täynnä hiukkasia, joita joskus esiintyy, joita ei sitten ole tai jotka sijaitsevat kahdessa paikassa kerralla, ja käyttäytyvät yleensä häpeämättä. Yksinkertaistamiseksi suuresti, sitten atomien kokoa pienemmällä tasolla, kvantitasolla, koko universumimme muuttuu … jonkinlaiseksi sirkukseksi.
Mutta omituisin asia tässä on kvantti-Zeno-vaikutus, teoria, että yksinkertaisesti havaitsemalla hiukkasia, me jo muutamme niitä (tarkemmin, muuttamalla tasoa, jolla ne rappeutuvat). Kuinka tarkalleen? Kukaan ei tiedä.
Mikä voi mennä pieleen?
Yksi arvostettu tiedemies, professori Lawrence Krauss, on esittänyt teorian, jonka mukaan tumman energian yksinkertaisen havainnon aiheuttamat muutokset voivat provosoida sen romahtamisen, joka lopulta vie koko maailmankaikkeuden mukanaan. Muut tutkijat, jotka ilmeisesti halusivat tarkistaa tämän oletuksen, alkoivat tarkkailla tummaa energiaa kaksinkertaisena pysyvyydenä.
Kuinka paljon meillä on jäljellä?
Professori Krauss uskoo, että tulos ei ole kaukana, varsinkin kun otetaan huomioon, että 90-luvun lopulla, kun tutkijat olivat onnekkaita havaitsemaan pimeää energiaa, he vain havaitsivat sarjan supernoovan räjähdyksiä. Joten on täysin mahdollista, että vain seuraamalla maailmankaikkeutta saamme sen räjähtää, kuten saippukupla. Tai ei räjähtää. Kuten aina, kun kyse on kvanttifysiikasta, kukaan ei voi sanoa mitään varmasti.
Riskitaso: 3
Se ei tietenkään voi olla, vaikka yksi maailman tunnetuimmista fyysikoista puhuu tästä, julkaissut valtavan luettelon aiheesta aiheesta kirjoista. Muuten, yksi niistä on nimeltään fysiikka Star Trekissä. Joten meillä on turvallisempaa ajatella, että hän vain nuolee tämän idean yhdestä Next Generation -komentosarjoista.
Numero 3. Outoa asiaa
Kuten jo ymmärsit, tieteellisessä maailmassa on monia selittämättömiä asioita. Tämä johtuu siitä, että suurin osa todellisuutemme perusteorioista perustuu pikemminkin matemaattisiin laskelmiin kuin havaintoihin. Niin monia asioita on olemassa vain teoriassa, mutta emme voi koskaan nähdä niitä. Yksi tutkija jopa ehdotti, että jos näisimme heidät omilla silmillä, todennäköisesti vietäisimme loppuelämämme huutaen loputtomasti. Okei, tämä ei ollut tiedemies, mutta Howard Phillips Lovecraft, mutta silti.
Joka tapauksessa outo asia on vain yksi niistä. Se on hypoteettinen aine, joka koostuu kvarkeista - hiukkasista, jotka ovat todellisuuden rakennuspalikoita. Muistatko myyttinen kuningas Midas, jolla oli kyky muuttaa kaikki koskettamansa kultaksi? Oudot aineet tekevät saman.
Mikä voi mennä pieleen?
Oudosta asiasta on olemassa kaksi hypoteesia. Ensimmäinen ajattelee, että tämä asia katoaa vain sekunnin jakson jälkeen sen ilmestymisestä. Toinen väittää, että se stabiloituu ja alkaa muuttaa jokaista atomia, jonka kanssa se on kosketuksissa, samaan outoon aineeseen.
On ehdotuksia, että jossain maailmankaikkeuden laajuudessa on kokonaisia tähtiä, jotka koostuvat omituisesta aineesta vain siksi, että mikroskooppinen annos tätä ainetta joutui kosketukseen tähden kanssa ja kaikki meni pölylle.
Kuvittele nyt ainakin teoreettisesti, mitä outoa asia tekee, jos se ilmestyy maan päälle. Ja - teoriassa! - se on riittävän vakaa reagoimaan normaalin aineen kanssa. Sitten teoriassa … kuolemme kaikki erittäin epämiellyttävän kuoleman.
Kuinka paljon meillä on jäljellä?
Meille onneksi omituinen asia voi syntyä vain alkuainehiukkasten korkean energian törmäysten seurauksena, joten vaaraa ei ole ollenkaan. Odota hetki, meillä on …
Suuri hadronin kolari! Loppujen lopuksi, kun tutkijat rakensivat LHC: tä, he toivoivat löytävänsä paljon erilaisia asioita, törmäävän atomiin valtavassa maanalaisessa tunnelissa, ja outo asia on juuri tästä luettelosta.
Riskitaso: 5
Kysyttäessä outoja asioita koskevasta ongelmasta, tutkijat vastaavat yleensä, että "jos jotain olisi voinut tapahtua, se olisi jo tapahtunut". Mutta vain siksi, että he ovat varmoja siitä, että jos jotain todella tapahtuu, ketään ei jää kysyä heiltä.
# 2. Aikamatka
Aikamatkoista on satoja tarinoita, ja melkein jokaisella on paikka syy-oikeuden huolimattoman käsittelyn tuhoisille seurauksille. Vaikka suurin osa fyysikoista on vakuuttuneita siitä, että aikamatka on periaatteessa mahdotonta ja että maailmankaikkeuden olemassaolo todistaa tämän. Ja ajattele itse - vaikka ajankäyttö keksitään tulevaisuudessa, miksi mikään mikään näistä keksijöistä ei ilmesty meidän aikamme? Olisimme huomanneet valtavan lentävän höyryvetimen, eikö niin?
Tietenkin on olemassa riittävästi tapoja, joilla luominen voi rangaista meitä syy-seurauslaki-oikeuden laiminlyömisestä. Vaatimattomimmat näkökohdat tässä partituurissa: ainakin maailma räjähtää tai romahtaa singulaarisuudeksi. Se katoaa kokonaan ilman jälkeä.
Mutta ehdotamme harkita kronologisen romahtamisen skenaariota, joka on inhimillisempi olemuksellemme. Kaukaisessa tulevaisuudessa, kun tähdet palavat ja planeetat jättävät iankaikkisen kiertoradallaan, ihmiskunnan jälkeläiset ovat sukupuuton partaalla, ja jos heillä on pääsy aikakoneeseen, he todennäköisesti sanovat: “Mikä helvetti ?!” ja palaavat takaisin aika palata mukavampaan kohtaan historiassa.
Pakolaisten virta tulevaisuudesta nykyisyyteen vain kasvaa, koska kun aika lähestyy jälleen kaiken loppua, ihmiset menevät uudestaan ja uudestaan nykyhetkeemme ja niin edelleen ad infinitum. Vaikuttaa siltä, mitä tekemistä suurella hadronin kolareilla on siihen?..
Kuinka paljon meillä on jäljellä?
Onko hän jälleen? Kyllä, taas. Lisäämme aikamatkan tusinaan tapaan lopettaa maailmankaikkeus LHC: llä. Vaikka toistaiseksi mikään tutkijoista ei kehitä vakavasti tapaa matkustaa ajoissa, mutta penisilliini löydettiin vahingossa.
Yksi spekulointi on, että LHC: n korkean energian hiukkasia aiheuttavat törmäykset voivat avata madonreikiä maailmankaikkeuden kankaassa, jota tulevat sukupolvet oppivat käsittelemään aikamatkalle.
Riskitaso: 7
Luulit todennäköisesti:”Jos meillä olisi aikakone, ja tiesimme, että aikakone voi tuhota maailmankaikkeuden, meidän täytyy vain palata menneisyyteen ja tuhota tämä laite! Helppo! Mutta jos tässä tapauksessa tuhoat aikakoneen aikaisemmin, mistä saat aikakoneen tulevaisuudessa, koska siinä tapauksessa … Ei, lopeta. Parempi olla jatkamatta.
Nro 1. Nanoteknologia
Moderni tekniikka pyörii yhä monimutkaisempien laitteiden pienentämisestä. Joten nanoteknologia, jonka avulla voidaan luoda molekyylin kokoisia robotteja, on juuri tarvitsemasi.
Mitä hyötyä tästä on? Kuvittele miljoonia mikroskooppisia koneita, jotka matkustavat potilaan verisuonien läpi hyökkäykselle pahanlaatuisesta tuumorista tai metsästävät AIDS-viruksia pienillä lasereilla. Tai pieniä droideja, jotka puhdistavat pilaantumisjoet. Tai vastaavasti näkymättömät rakennusrobotit, jotka pystyvät rakentamaan rakennuksen silmänräpäyksessä, molekyylin mukaan.
Mutta fantastisten näkymien lisäksi on myös ongelmia. Esimerkiksi, kuinka aiot rakentaa niin monta mikroskooppista konetta? Vastaus on yksinkertainen - sinun täytyy opettaa heidät tuottamaan omaa tyyppiään käytettävissä olevista ympäristön materiaaleista.
Mikä voi mennä pieleen?
Nanobotien ongelma on, että niistä voi tulla samoja terminaattoreita, mutta solutasolla tuhoamalla orgaanisen elämän kokonaan yön yli. Kim Eric Drexler, yksi koko nanoteknologian konseptin perustajista, on keksinyt joitain jäähdytysvaihtoehtoja nanopäivään. Esimerkiksi "harmaan goo -ongelmana" kutsutussa skenaariossa itsetoistuvat robotit kuluttavat kaiken käytettävissä olevan materiaalin planeetallamme ja itse Maan kanssa. Loppuosaan jää harmaa massa nanobotteja, jotka ajautuvat avaruudessa.
Kuinka paljon meillä on jäljellä?
Tutkijat ilmoittavat onnellisina, että seuraavien 20 vuoden aikana meillä on käytettävissään murhaava parvi näkymättömiä robotteja. Tällä hetkellä he pyrkivät luomaan "valmistaja" - eräänlainen "nanobotien kuningatar", joka pystyy tuottamaan biljoonia miljardeja sellaisia pieniä koneita ja käyttämään niitä.
Riskitaso: 10
Yleensä vain yksi asia voi pelastaa meidät mahdollisuudesta muuttaa nanorobotit harmaaksi nanoslimeksi: Suuri hadronikoppija, joka tappaa meidät aikaisemmin.