Venäjällä julkaistu Thomas Winterbergin elokuva, joka perustuu Robert Rodatin käsikirjoitukseen venäläisen sukellusveneen "Kursk" kuolemasta, sai huomattavan määrän katsojia kyyneleitä heti ensimmäisenä päivänä. Ehkä hänet luotiin juuri tätä varten - puristamaan kyyneleitä samalla kun rahaa? Vai onko tarkoituksena luoda tämä taiteellisesti erittäin keskinkertainen maalaus paljon salaperäisempi ja synkeä?
***
Tämä elokuva on luotu kuin tarkoituksella puristaakseen kyyneleen. Itse asiassa elokuvalla katastrofista, jossa ketään ei pelastettu, näyttää olevan muita tavoitteita. Tämä ei ole tilanne, jota kuvataan Nikolai Tikhonovin kuuluisassa kynsien ballaadissa: "Auringonlasku osui amiraalin korviin:" Määräys pannaan täytäntöön. Ei tallennettuja. " Kurskilla kuolleet merimiehet kuolivat, eivät sankarillisesti suorittaessa taisteluoperaatiota, vaan yksinkertaisesti ihmisinä, jotka olivat loukussa kuolemanloukkuun ja yrittivät paeta, mutta eivät pystyneet. Katsellen heidän kärsimyksiään, heidän epätoivoisiaan, uudestaan ja uudestaan petettyjä, toivoo, että katsoja voi kokea vain kahdenlaisia tunteita - joko katsojan epäterveellisen kiinnostuksen tai kiusallisen sääli-tunteen. Todistan, että monet naiset pyyhkivät kyyneleensä istunnon jälkeen. Mutta Kurskin kirjoittaminen tavallisten kaupallisten kyynelpoistolajien luokkaan ei herättä kättä - propagandapanoksen takia, jota elokuvantekijät eivät vaivaudu peittämään pienelläkään viikunanlehdellä.
Kirjailijat pyrkivät niin intohimoisesti, jopa lempeästi pyrkimään kehittämään propagandan supertehtävää, etteivät he myöskään välittäneet minkäänlaisesta uskottavuudesta. Otetaan ainakin tragedian loppu. Sinun ei tarvitse olla lääkäri ymmärtääksesi, että ihmiset, jotka ovat juuri makaantuneet kerroksittain ja pyytäneet sitten toisiaan olemaan sammuttamatta ja edes kuolemaan, hyppivät yhtäkkiä istuimistaan ja heittävät innostuneesti villin tapauksen. Periaatteessa ei ole ruokahalua ihmisille, jotka ovat kuolleet uupuneita ja hengittävät joka toinen kerta, vaikkakin regeneroituneina, mutta tunkkainen ilma. Lisäksi hän ei vedä heitä juomaan. Ja vielä enemmän, heillä ei ole voimaa räjähdyksen jälkeen, joka leimahti heidän kasvonsa, joka samalla söi kaiken jäljellä olevan hapen, venyi frintiin ja paukutti - ei joitain, vaan taas juomalaulua. Kaikki tämä - ja etenkin seettä räjähdys tapahtui yksinomaan humalassa liikkeessä - ei vain rajoittuen pilkkaamiseen kuolleiden muistoista ja kansainvälisen yleisön henkisistä kyvyistä, se on kaukana rajoituksista.
Elokuvasta "Kursk" voit saada yleensä yhden yksinkertaisen ajatuksen. Tarkemmin sanottuna on yksi ajatus, mutta sillä on kaksi päätä, ja molemmilla on erittäin myrkylliset hampaat. Yksi myrkyllinen suu on tarkoitettu länsimaisten katsojien metsästykseen, toinen venäläisten katsojille. Ja ajatus on seuraava: venäläiset ovat granaatin avulla toimivia apinoita, joihin ei missään tapauksessa voida luottaa monimutkaisempaan kuin varpaan ja vetolaitteen työkaluihin, ja aseeksi - kumin puhallettava vasara. Samalla he eivät ole vain erittäin tyhmiä apinoita, vaan myös perusteettoman ylpeyden omistamia, yrittäen toisinaan näyttää koko maailmalle Kuzkan äitiä ja siten vaarantaa tämän suuren vaarassa olevan maailman. Ensin he ryntäsivät Tšernobylin ydinvoimalaitosta tekemällä tarpeettomia kokeita, sitten he onnistuivat menettämään koko ydinvoimaloiden käyttävän aluksen (hyvin ainakin koulutus riitti estämään kansainvälisten vesien pilaantumista säteilyllä). Ja he olisivat istuneet hiljaa, olisivat tienneet kuuden pisteensä - eikä mitään olisi tapahtunut. Ja miksi nämä Untermenschit leikkasivat ja myivät vain kaksi kolmasosaa laivastostaan, ei koko?
Länsimainen ihminen on korkeimman asteen olento. Ritari ilman pelkoa tai moitteita, jalo, erittäin älykäs ja herkkä, myötätuntoinen sydän. Hallussaan erittäin kehittynyttä tekniikkaa ja pystyy käsittelemään sitä täydellisesti. Yleensä melkein jumaluus, joka on aina valmis täysin epätoivoisesti tulemaan pelastamaan. Kun brittiläinen amiraali Russell, saatuaan tietää viimeisten sukellusveneiden kuolemasta, menee kannelle niukkojen rohkeiden kyynelten silmissä, lumivalkoiset siivet näyttävät avautuvan hänen takanaan. Haluan vain pysyä huomiossa ja tarttua käteni sydämeeni, laulaa, mutta ei mautonta tavernalaulua, mutta hienovaraisesti jahdatun: "Hallitse, Britannia, meren rannalla!"
Mainosvideo:
Länsimainen katsoja, etenkin Nato-maista, nähtyään kuvan, on täynnä ylpeyttä "vapaasta sivistyneestä maailmasta", kiihkeää isänmaallista tunnetta, inhottavaa sääliä "villilaisia" vastaan ja innokasta halua suojata ihmiskunta heiltä. Entä kotimainen yleisö? Hän ei voi tuntea mitään muuta kuin haluttomuutta, häpeää ja inhoa maata kohtaan "Ylä-Volta ohjuksilla". Vaikka ei - hän voi. Viha omalla voimallaan, sieluton, julma, petollinen ja kohtuuton, hävittää järjetöntä ihanaa tyyppiä ja kasvattaa leskiä ja orpoja. Mutta hän olisi voinut kauan sitten antautua "jalojen lahkojen" armoon ja olla kiduttanut omaa kansaansa. Kaiken kaikkiaan, se on turhaa, koska jos et venytä jalkojasi vaatteidesi mukaan ja kävele liian leveästi, silloin parhaimmillaan vain repi housut ja olet todella häpeällinen. Pahimmassa tapauksessa tragedia tapahtuu. Viime kädessä venäläisen katsojan on koettava voimakasta, keskittynyttä ja tinkimätöntä vihaa voimastaan, aivan kuten kuolleen sukellusveneen poika. Koska juuri hän on todellinen vihollinen, jolle vihjaa admiral Gruzinskyn harkittu ilmaus elokuvan alussa.
Juuri tästä ja vain tästä - sen vuoksi, että Venäjä jälleen kerran "oletettiin" globaaliin pilleriin ja paljastetaan venäläiset subhumanina - luotiin agitaatiokampanja, nimeltään "Kursk". Juuri levottomuutta, koska elokuvalla ei ole taiteellisia ansioita. Yhtä häikäisevää ideologisilla "kirjanmerkeillä", "Tšernobylin" -sarja on luokkaa korkeampi laadultaan, hahmojen paljastamisasteelta, ohjaus- ja elokuvamahdollisuuksilta sekä yksityiskohtien luotettavuudelta. "Kursk" koostuu leimoista, jotka lyödään puoleen kuolemaan hiukan enemmän kuin kokonaan. Mikä on linja isän kellon kanssa, joka vaeltaa elokuvasta elokuvalle ja Tarantino pilkkasi kauan "Pulp Fiction" -tapahtumassa! Kaikki muu on ehdottomasti samassa hengessä - sankarin pitkistä vilkaisuista perhevalokuvalle ja tulevan lesken raskaudesta sakramentaaliseen "rushn wadkaan". Jos lisäämme selkeitä absurdioita, kuten edellä mainittu puoliksi kuolleiden puolue tai hyvin omituinen venäläinen televisiokanava, joka välittää ulkomaisia uutisia reaaliajassa ja venäjäksi, käy selväksi, että elokuva, huolimatta mahtavasta ja luultavasti kalliista ammunnasta, on kirjaimellisesti niitattu sisällöltään polveen. Se tosiasia, että Luc Besson sitoutui tuottamaan tällaisen tyylikkään teoksen, puhuu vain yhdestä asiasta - vankasta poliittisesta järjestyksestä. Toinen osa tästä tilauksesta oli "Tšernobyli", toinen "Kursk". Siellä on varmasti muita.että Luc Besson sitoutui tuottamaan tällaisen tyylikkään teoksen, kertoo vain yksi asia - vakaasta poliittisesta järjestyksestä. Toinen osa tästä tilauksesta oli "Tšernobyli", toinen "Kursk". Siellä on varmasti muita.että Luc Besson sitoutui tuottamaan tällaisen tyylikkään teoksen, kertoo vain yksi asia - vakaasta poliittisesta järjestyksestä. Toinen osa tästä tilauksesta oli "Tšernobyli", toinen "Kursk". Siellä on varmasti muita.
Mutta herrat, ei hyvä, sitä, mitä teette, kutsutaan hyvin yksinkertaisesti ja yksiselitteisesti - rasismiksi. No, tai fasismi, kuten haluat. Kun ihmiskunta jaetaan häpeämättömästi luonnossa syntyneiksi mestareiksi ja orjiksi, jotka ovat syntyneet katsomaan mestareiden suuhun, tottelemaan heitä kaikkeen, riisumaan täysin heidän edessään, oppimaan ahkerasti kuvakirjoista, jotka ystävälliset herrat ovat kirjoittaneet heille erityisesti yksinkertaisella kielellä - eivätkä nojaa. Stick out - se satuttaa. Sokkifilmit-katastrofit on suunniteltu kehittämään venäläisessä katsojassa juuri tällainen ehdollistettu refleksi ja kääntämään venäläiset taas”hyviksi” orjiksi, kuten Gorby ja Jeltsin. Tukahduttaa laitteita, kuten he kerran tekivät hampurilaisille, ja ravistelivat kuuliaisesti päätään Metallica-tilalle korvanneiden uusien epäjumalien lyöntirytmiin, tyytyen kansallinen hymni sijasta tavernaan "chanson". Ja he eivät unelmoineet paitsi suuresta suuruudesta ja merkittävästä geopoliittisesta roolista, vaan myös jopa tainnutetusta suvereniteetista. Tämä ei ole sinulle, Russishe Schwein, älä mene tylsällä kärjelläsi sinne, jonka sen ei pitäisi olla. Ja jos hallitus on unohtanut paikastaan, poikien, jotka nuoresta kynsistään pitävät sitä voimana, ei pitäisi nopeasti purkaa sitä, vaan ei kättele.
Joten onko itkemisen arvoinen, rakas katsoja, kun jouset vetävät sinua niin häpeämättä? Vai onko syytä herätä ja ymmärtää, että ne, jotka leipovat tällaisia elokuvia peräkkäin, pystyvät vuotamaan vain krokotiilikyyneleitä sinulle ja minulle.
Marina Alexandrova
