Maanjäristys? Ydinräjähdys? Fissio tai fuusio? Saamme selville, vaikka maailman johtajat valehtelevat. Kansainvälisellä areenalla ei ole monia pelottavia asioita kuin ydinsota. Monissa maissa on taistelukärjet - toisissa fissio, toisissa fyysinen fuusio -, mutta kaikki eivät väitä avoimesti, että heillä on ne. Jotkut räjäyttävät ydinlaitteet kieltäytymisessä; toiset väittävät omaavansa lämpöydinpommeja, kun todellisuudessa heillä ei ole. Syvällä tietämyksellä tiedestä, maasta ja siitä, kuinka paineaallot kulkevat sen läpi, meidän ei tarvitse kiduttaa maan johtajaa totuuden selvittämiseksi, kertoo Ethan Siegel Medium.comista.
Tammikuussa 2016 Pohjois-Korean hallitus ilmoitti räjäyttäneensä vetypommin, jonka se myös lupasi käyttää kaikkia maata uhkaavia hyökkääjiä vastaan. Vaikka uutiskirjeissä esitettiin yksityiskohtaisia valokuvia sienepilvistä, kuvamateriaali osoittautui arkistoituksi; testit eivät olleet nykyaikaisia. Ilmakehään päästävä säteily on vaarallista ja rikkoo selvästi vuoden 1996 kokonaisvaltaista testikieltosopimusta. Joten jos maat haluavat testata ydinaseita, he tekevät sen missä kukaan ei löydä säteilyä: maan alla.
Etelä-Koreassa tilanneraportointi oli hirvittävää, mutta epätarkkoa, koska esitetyt sienipilvet ovat vanhoja aineistoja, jotka eivät liity Pohjois-Korean testiin.
Voit räjäyttää pommin missä tahansa: ilmassa, vedenalaisessa valtameressä tai maan alla. Kaikki kolme räjähdystä voidaan periaatteessa havaita, vaikka räjähdyksen energia "mykistetään" riippuen ympäristöstä, jossa se leviää.
Ilma, joka on vähiten tiheä, hukkuu ääniä pahin. Ukkosta, tulivuorenpurkauksia, rakettien laukaisuja ja ydinräjähdyksiä ei ole vain kuultavien ääniaaltojen, vaan myös infrapunaäänien (pitkä aalto, matalataajuus), jotka - ydinräjähdyksen tapauksessa - ovat niin energisesti voimakkaita, että ilmaisimet ympäri maailmaa voivat helposti tunnistaa.
Ydinräjähdyspilvi Nagasakin yli
Vesi on tiheämpää ja vaikka ääniaallot kulkevat nopeammin vedessä kuin ilmassa, energia hajoaa nopeammin kuljetun matkan kanssa. Kuitenkin, jos ydinpommi räjähtää vedenalaisena, vapautuva energia on niin suurta, että syntyneet paineaallot voidaan helposti havaita monien maiden käyttöön ottamilla hydroakustisilla ilmaisimilla. Lisäksi ei ole vesioireita, jotka voitaisiin sekoittaa ydinräjähdykseen.
Mainosvideo:
Siksi, jos jokin maa haluaa yrittää piilottaa ydinkokeen, olisi parasta suorittaa se maan alla. Vaikka muodostuneet seismiset aallot voivat olla erittäin voimakkaita ydinräjähdyksestä, luonnossa on vielä vahvempi menetelmä seismisten aaltojen tuottamiseksi: maanjäristykset! Ainoa tapa kertoa niistä on triangoimalla tarkka sijainti, koska maanjäristyksiä tapahtuu erittäin harvoin 100 metrin syvyydessä tai alle ja ydinkokeet (toistaiseksi) ovat aina tapahtuneet matalassa syvyydessä maan alla.
Tätä tarkoitusta varten ydinkoekieltosopimuksen allekirjoittaneet maat ovat perustaneet seismiset asemat ympäri maailmaa haistamaan meneillään olevat ydinkokeet.
Kansainvälinen ydintestausseurantajärjestelmä, joka näyttää viisi päätestityyppiä ja kaikki asemapaikat. Yhteensä 337 tunnettua asemaa on tällä hetkellä aktiivinen
Juuri tämän seismisen seurannan avulla voimme tehdä johtopäätöksiä siitä, kuinka voimakas räjähdys oli ja missä maapallolla - kolmessa ulottuvuudessa - se tapahtui. Vuonna 2016 tapahtunut Pohjois-Korean seisminen tapahtuma on tallennettu ympäri maailmaa; 337 aktiivista seuranta-asemaa koko maapallolla olivat riittävän herkkiä tätä varten. Yhdysvaltain geologisen tutkimuksen mukaan Pohjois-Korea kokenut 6. tammikuuta 2016 vastaavan 5,1: n maanjäristyksestä 0,0 kilometrin syvyydessä. Tallennetun maanjäristyksen ja seismisten aaltojen voimakkuuden perusteella voimme palauttaa vapautuneen energian määrän - luokkaa 10 kiloa TNT-ekvivalenttia - ja ymmärtää, oliko kyse ydinräjähdyksestä vai ei.
Havaintoasemien herkkyyden ansiosta maapallon ravistamisen 6. tammikuuta 2016 aiheuttaneen räjähdyksen syvyys, voimakkuus ja sijainti voidaan selvästi todeta
Tärkein vihje, epäsuoran näytön lisäksi maanjäristyksen voimakkuudesta ja syvyydestä, on syntyneiden seismisten aaltojen tyypeistä. Yleensä on S- ja P-aaltoja, leikkausvoimia tai toissijaisia ja puristuvia aaltoja, joita kutsutaan joskus ensisijaisiksi. Maanjäristysten tiedetään tuottavan tehokkaimpia S-aaltoja verrattuna P-aaltoihin, ja ydikokeet tuottavat tehokkaampia P-aaltoja. Ja niin Pohjois-Korea väittää, että se oli vety (fuusio) pommi, joka on paljon tappavampaa kuin fissiopommit. Vaikka fissiopohjaisten uraani- tai plutoniumpommien vapauttamalla energialla on saanto noin 2–50 kilotonnia TNT-ekvivalenttia, vetypommit vapauttavat energiaa tuhansia kertoja voimakkaammin. Tapahtuman ennätyksen haltija on Neuvostoliiton tsaaripommi, jonka kapasiteetti on 50 megatonnia TNT-ekvivalenttia.
Tsaari Bomban räjähdys vuonna 1961 oli suurin ydinräjähdys maapallolla ja siitä tuli yksi tärkeimmistä ydinaseiden kohtalon määrittämisessä edelleen.
Maailmanlaajuiset aaltomuodot osoittavat, että tämä ei ole maanjäristys. Joten kyllä, Pohjois-Korea räjäytti todennäköisesti ydinpommin. Mutta kumpi? Fuusiopommit ja fissiopommit eroavat toisistaan:
- Ydinfissiopommi ottaa raskaan elementin, jossa on paljon protoneja ja neutroneja, kuten uraanin tai plutoniumin isotooppeja, ja pommittaa niitä neutronilla, jonka ydin voi vangita. Kun sieppausta tapahtuu, syntyy uusi epästabiili isotooppi, joka dissosioituu pienempiin ytimiin vapauttaen energiaa sekä ylimääräisiä vapaita neutroneja, mikä sallii ketjureaktion alkamisen. Jos tehdään oikein, valtava määrä atomeja voi käydä läpi tämän reaktion, muuntaen miljoonia milligrammia tai jopa grammaa ainetta puhtaaseen energiaan kaavan E = mc2 avulla.
Fuusiopohjainen lämpöydinpommi ottaa kevyitä elementtejä, kuten vety, ja käyttää valtavia energioita, lämpötiloja ja paineita sulauttaakseen nämä elementit raskaammiksi, kuten heliumiksi, vapauttaen vielä enemmän energiaa kuin fissiopommi. Lämpötila ja paine ovat niin korkeat, että ainoa tapa luoda lämpöydinpommi on ympäröida fuusiopelletti fissiopommilla, niin että valtava energiapurske voi laukaista fuusioreaktion. Enintään kilogramma ainetta voidaan muuntaa puhtaaseksi energiaksi synteesivaiheessa.
Monet ihmiset sekoittavat testauksen fissio- ja fuusiopommeihin. Mutta tutkijat erottavat ne erehtymättä
Energiantuotannon suhteen Pohjois-Korean räjähdys johtui epäilemättä fissiopommista. Jos näin ei olisi, se olisi heikoin, tehokkain räjähdys fuusioreaktion avulla planeetalla, jota edes teoriassa ei voida luoda. Toisaalta on selvää näyttöä siitä, että kyse oli juuri räjähdyksestä, joka aiheutui fissioreaktiolla, koska seismisten asemien rekisterit osoittivat uskomattoman samanlaisen räjähdyksen vuonna 2013, kaikki samassa Pohjois-Koreassa.
Sinisellä osoitetun luonnollisesti tapahtuvan maanjäristyksen ja punaisella näkyvän ydinkokeen välinen ero ei jätä epäilystäkään tällaisen tapahtuman luonteesta.
Toisin sanoen kaikki meillä olevat tiedot viittaavat yhteen johtopäätökseen: fissioreaktio, ei fuusio, oli tämän ydinräjähdyksen perusta. Ja se ei todellakaan ollut maanjäristys. S- ja P-aallot ovat osoittaneet, että Pohjois-Korea räjäyttää ydinpommeja rikkoen kansainvälistä lakia, mutta seismiset raportit osoittavat etäisyydestä huolimatta, etteivät nämä ole fuusiopommeja. Pohjois-Korealla on 1940-luvun ydinteknologiaa. Vaikka maailman johtajat valehtelevat, Maa kertoo totuuden.
Ilja Khel