Venäjä 1700-luvulla. Ongelmien Aika - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Venäjä 1700-luvulla. Ongelmien Aika - Vaihtoehtoinen Näkymä
Venäjä 1700-luvulla. Ongelmien Aika - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Venäjä 1700-luvulla. Ongelmien Aika - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Venäjä 1700-luvulla. Ongelmien Aika - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Viikonloppumatka KALININGRADIIN Venäjälle | ANTTI SOININEN | MATKAVIDEO | MATKAVLOGI 2024, Saattaa
Anonim

Venäjän epävakaus 1500-luvun lopulla - 17-luvun alussa oli shokki, joka ravisti valtiojärjestelmän perustaa.

Ongelmien kehityksessä on kolme jaksoa. Ensimmäinen jakso on dynastinen. Tämä on aika kilpailijalle Moskovan valtaistuimelle eri kilpailijoiden välillä, joka kesti tsaari Vasily Shuisky mukaan lukien. Toinen ajanjakso on sosiaalinen. Sille on ominaista yhteiskunnallisten luokkien tahaton kamppailu ja ulkomaisten hallitusten puuttuminen tähän taisteluun. Kolmas jakso on kansallinen. Se kattaa ajan, jolloin Venäjän kansa taistelee ulkomaisia hyökkääjiä vastaan, tsaari Mihhail Romanovin valintaan saakka.

Kamala Ivanin kuolema
Kamala Ivanin kuolema

Kamala Ivanin kuolema.

Ihmisten hirvittävän Ivanin kuoleman jälkeen vuonna 1584, hänen pojastaan Fjodorista, joka ei kykennyt hoitamaan hallintoasioita, tuli hänen seuraajansa. "Dynastia oli kaatumassa hänen kasvonsa", muistutti Englannin suurlähettiläs Fletcher. "Minkälainen tsaari minä olen, ei ole vaikea sekoittaa minua mihinkään liiketoimintaan, ja se ei ole vaikea harhauttaa", - Fyodor Ioannovich A. K: n suuhun sakramenttilause. Tolstoi. Valtion todellinen hallitsija oli kuninkaan veli, boikaari Boris Godunov, joka vastusti kovaa taistelua suurimpien bojareiden kanssa vaikutusvallasta valtion asioissa. Fedorin kuoleman jälkeen vuonna 1598 Zemsky Sobor valitsi Godunovin tsaariksi.

Boris Godunov oli energinen ja älykäs valtiomies. Taloudellisten tuhojen ja vaikean kansainvälisen tilanteen vuoksi hän lupasi juhlapäivään häihin valtakunnalleen ", ettei hänen valtiossaan ole köyhiä miehiä ja että hän on valmis jakamaan viimeisen paidan kaikkien kanssa". Mutta valitulla kuninkaalla ei ollut perinnöllisen monarkin auktoriteettia ja etua, ja tämä saattaa asettaa kyseenalaiseksi hänen valtaistuimellaan laillisuuden.

Godunovin hallitus alensi veroja, vapautti kauppiaat kahdeksi vuodeksi tullien maksamisesta, maanomistajat - vuodeksi verojen maksamisesta. Tsaari aloitti suuren rakentamisen, huolehti maan koulutuksesta. Patriarkaatti perustettiin, mikä lisäsi Venäjän kirkon arvoa ja arvovaltaa. Hän johti myös menestyvää ulkopolitiikkaa - Siperiassa edistyttiin edelleen, maan eteläiset alueet hallittiin, Venäjän asemat Kaukasiassa vahvistettiin.

Godunov Boris Fedorovich
Godunov Boris Fedorovich

Godunov Boris Fedorovich.

Samaan aikaan Boris Godunovin hallinnassa olevan maan sisäinen tilanne oli edelleen erittäin vaikea. Ennennäkemättömissä olosuhteissa sadon epäonnistuminen ja nälänhätä 1601-1603. talous romahti, nälkään kuolleet ihmiset laskettiin satoihin tuhansiin, leivän hinta nousi sata kertaa. Hallitus jatkoi talonpojan orjuuttamista. tämä provosoi laajojen joukkojen mielenosoitusta, jotka yhdistivät tilanteen heikkenemisen suoraan Boris Godunovin nimeen.

Mainosvideo:

Sisäisen poliittisen tilanteen paheneminen johti puolestaan Godunovin arvovallan voimakkaaseen laskuun paitsi massojen, myös bojaarien keskuudessa.

Suurin uhka B. Godunovin valtalle oli ilmestyminen Puolaan huijareille, joka julisti itsensä Ivanin Kamalaksi pojaksi. Tosiasia on, että vuonna 1591 Uglichissa epäselvissä olosuhteissa Tsarevich Dmitry, viimeinen valtaistuimien välittömistä perillisistä, kuoli. Hänen väitettiin ajaneen veitsellä epilepsian takavarikoinnissa. Godunovin poliittiset vastustajat, joiden mukaan hän järjesti prinssin murhan vallan tarttumiseksi, suositut huhut ottivat esiin nämä syytökset. Historioitsijoilla ei kuitenkaan ole vakuuttavia asiakirjoja, jotka todistavat Godunovin syyllisyyden.

Juuri sellaisissa olosuhteissa väärä Dmitri ilmestyi Venäjälle. Tämä nuori mies, nimeltään Grigory Otrepiev, esitteli itsensä Dmitryksi käyttäen huhuja, että Tsarevich Dmitry oli elossa, "ihmeellisesti paennut" Uglichiin. Huijareiden edustajat levittivät aktiivisesti Venäjällä versiota hänen ihmeellisestä pelastuksestaan Godunovin lähettämien murhaajien käsistä ja todistivat hänen valtaistuimelleen laillisuuden. Puolalaiset magnaatit tarjosivat apua seikkailun järjestämisessä. Seurauksena oli, että syksyyn 1604 mennessä oli muodostettu voimakas armeija marssimaan Moskovassa.

Alku ongelmista

Hyödyntäen Venäjän nykytilannetta, sen pirstoutumista ja epävakautta, väärä Dmitri ylitti pienellä irrallaan Dneprin lähellä Tšernigovia.

Väärä Dmitri I - Grigory Otrepiev
Väärä Dmitri I - Grigory Otrepiev

Väärä Dmitri I - Grigory Otrepiev.

Hän onnistui voittamaan sivulleen valtavan joukon Venäjän väestöä, joka uskoi olevansa Ivanin Kamala-poika. Väärän Dmitryn joukot kasvoivat nopeasti, kaupungit avasivat ovensa hänelle, talonpojat ja kaupunkiväestöt liittyivät hänen joukkoihinsa. Väärä Dmitri siirtyi talonpojasotajen puhkeamisen aaltoon. Boris Godunovin kuoleman jälkeen vuonna 1605 kuvernöörit alkoivat siirtyä väärän Dmitryn puolelle. Kesäkuun alussa Moskova otti myös hänen puolelleen.

Mukaan V. O. Huijari Klyuchevsky "leivottiin puolalaisessa uunissa, mutta kuoriutui boaristiympäristöön". Ilman bojarien tukea hänellä ei ollut mahdollisuutta Venäjän valtaistuimelle. Punaisella aukiolla 1. kesäkuuta julkistettiin huijareiden kirjeet, joissa hän kutsui Godunovia petturiksi ja lupasi "kunnia ja ylennys" bojareille, "armo" aatelisille ja virkamiehille, hyödyt kauppiaille, "hiljaisuus" ihmisille. Kriittinen hetki tuli, kun ihmiset kysyivät poikaarilta Vasily Shuiskyltä, oliko prinssi haudattu Uglichiin (Shuisky johti valtion komissiota vuonna 1591 tutkimaan Tsarevich Dmitryn kuolemaa ja vahvisti sitten hänen kuolemansa epilepsiasta). Nyt Shuisky väitti prinssin pakenevan. Näiden sanojen jälkeen väkijoukko murtautui Kremliin, murskasi Godunovien ja heidän sukulaistensa talot. Väärä Dmitri tuli 20. kesäkuuta juhlallisesti Moskovaan.

Valtaistuimella istuminen osoittautui helpommaksi kuin siihen pysyminen. Vahvistaakseen asemaansa väärä Dmitri vahvisti feodaalisen lainsäädännön, joka aiheutti talonpoikien tyytymättömyyden.

Mutta ennen kaikkea tsaari ei vastannut bojareiden odotuksia, koska hän toimi liian itsenäisesti. Bojarit johtivat 17. toukokuuta 1606 ihmiset Kremliin huutaen”puolalaiset lyövät bojareita ja suvereenia”, ja seurauksena väärä Dmitri tapettiin. Vasilija Ivanovitš Shuisky nousi valtaistuimelle. Edellytyksenä hänen liittymiselleen Venäjän valtaistuimelle oli vallan rajoittaminen. Hän lupasi "olla tekemättä mitään ilman neuvostoa", ja tämä oli ensimmäinen kokemus rakentaa valtion määräys, joka perustui korkeimman vallan muodolliseen rajoittamiseen. Mutta maan tilanne ei normalisoitunut.

Vaikeuksien toinen vaihe

Häiriön toinen vaihe alkaa - sosiaalinen, kun aatelisto, pääkaupunki ja provinssit, virkamiehet, virkamiehet, kassakit astuvat taisteluun. Ensinnäkin tälle ajanjaksolle on ominaista laaja talonpojan kapina-aalto.

Ivan Isaevich Boltnikov - salaperäinen seikkailija
Ivan Isaevich Boltnikov - salaperäinen seikkailija

Ivan Isaevich Boltnikov - salaperäinen seikkailija.

Kesällä 1606 joukkojen joukkoon ilmestyi johtaja - Ivan Isaevich Bolotnikov. Bolotnikovin lipun alla koottu joukot olivat monikerroksinen monikerroksinen ryhmä. Siellä oli kasakkoja, talonpoikia, orjia ja kaupunkilaisia, paljon palveluhenkilöitä, pieniä ja keskisuuria feodaaleja. Bolotnikovin joukot aloittivat heinäkuussa 1606 kampanjan Moskovaa vastaan. Moskovan lähellä olevassa taistelussa Bolotnikovin joukot hävisivät ja heidät pakotettiin vetäytymään Tulaan. 30. heinäkuuta kaupungin piiritys alkoi, ja kolmen kuukauden kuluttua bolotnikoviitit kapteenitoituivat, ja hän itse teloitettiin pian. Tämän kapinan tukahduttaminen ei tarkoittanut talonpojasotaa, mutta se alkoi vähentyä.

Vasily Shuiskyn hallitus pyrki vakauttamaan maan tilannetta. Mutta sekä palveluhenkilöt että talonpojat olivat edelleen tyytymättömiä hallitukseen. Syyt tähän olivat erilaisia. Aateliset tunsivat Shuiskyn kyvyttömyyden lopettaa talonpojasota, kun taas talonpojat eivät hyväksyneet feodaalipolitiikkaa. Samaan aikaan Starodubiin (Bryanskin alueelle) ilmestyi uusi huijari, joka julisti itsensä pakenemaan "tsaari Dmitri". Monien historioitsijoiden mukaan väärä Dmitri II oli Puolan kuninkaan Sigismund III: n suojelija, vaikka monet eivät tue tätä versiota. Suurin osa väärän Dmitri II: n asevoimista oli puolalaisia aaveita ja kasakkoja.

"Tushinsky-varas" - Väärä Dmitri II
"Tushinsky-varas" - Väärä Dmitri II

"Tushinsky-varas" - Väärä Dmitri II.

Tammikuussa 1608 hän muutti Moskovaan.

Voitettuaan Shuiskyn joukot useissa taisteluissa, väärä Dmitri II pääsi kesäkuun alussa Tushinon kylään Moskovan lähellä, missä hän asettui leiriin. Pskov, Jaroslavl, Kostroma, Vologda, Astrahan vannoivat uskollisuutta huijareille. Tushintsy miehitti Rostovin, Vladimirin, Suzdalin ja Muromin. Venäjällä muodostettiin kaksi pääkaupunkia. Boyars, kauppiaat, virkamiehet vannoivat uskollisuutensa väärille Dmitryille ja sitten Shuiskyille, saaden joskus palkat molemmilta.

Shuiskyn hallitus teki helmikuussa 1609 sopimuksen Ruotsin kanssa luottaen apuun sodassa”Tushino-varas” ja hänen puolalaisten joukkojensa kanssa. Tämän sopimuksen nojalla Venäjä antoi Ruotsille Karjalan aluetta pohjoisessa, mikä oli vakava poliittinen virhe. Tämä antoi Sigismund III: lle tekosyyn siirtymiseen avoimeen interventioon. Rzeczpospolita aloitti sotilasoperaatiot Venäjää vastaan tavoitteenaan valloittaa sen alue. Puolan joukot lähtivät Tushinosta. Siellä ollut väärä Dmitri II pakeni Kalugaan ja lopulta häpeällisesti lopetti matkansa.

Sigismund lähetti kirjeitä Smolenskille ja Moskovalle, joissa hän väitti, että Venäjän tsaarien sukulaisina ja Venäjän kansan pyynnöstä hän aikoo pelastaa kuolevan Moskovan valtion ja sen ortodoksisen uskon.

Moskovan bojarit päättivät hyväksyä avun. Tehtiin sopimus prinssin Vladislavin tunnustamisesta Venäjän tsaariksi ja ennen hänen saapumistaan tottelemaan Sigismundia. Helmikuun 4. päivänä 1610 allekirjoitettiin sopimus, joka sisälsi suunnitelman Vladislavin hallintorakenteesta: ortodoksisen uskon loukkaamattomuus, vapauden rajoittaminen viranomaisten mielivallasta. Suvereenin oli jaettava valtansa Zemsky Soborin ja Boyar Duuman kanssa.

Moskova vannoi uskollisuutensa Vladislaville 17. elokuuta 1610. Ja kuukautta ennen sitä, aateliset hajottivat Vasily Shuiskyn pakollisesti munkkeihin ja veivät Chudovin luostariin. Maan hallitsemiseksi Boyar-duuma perusti seitsemästä boyaarista koostuvan komission, nimeltään "seven-boyarshchina". Puolalaiset tulivat 20. syyskuuta Moskovaan.

Ruotsi käynnisti myös aggressiivisia toimia. Ruotsin joukot miehittivät merkittävän osan Venäjän pohjoisosista ja valmistautuivat tarttumaan Novgorodiin. Venäjällä oli suora uhka menettää itsenäisyys. Hyökkääjien aggressiiviset suunnitelmat aiheuttivat yleisen järkytyksen. Joulukuussa 1610 tapettiin väärä Dmitri II, mutta taistelu Venäjän valtaistuimesta ei päättynyt siihen.

Kolmannen vaiheen ongelmat

Huijarin kuolema muutti välittömästi maan tilannetta. Tekosyy puolalaisten joukkojen läsnäoloon Venäjän alueella katosi: Sigismund selitti toimintansa tarpeella "taistella Tushinon varas". Puolan armeija muuttui miehitysarmeijaksi, seitsemän boyaarista petturihallitukseksi. Venäjän kansa vastusti interventiota. Sota sai kansallisen luonteen.

Kolmas kuohuntakausi alkaa. Pohjoisista kaupungeista patriarkan kutsusta kasakkojen yksiköt, joita johtaa I. Zarutsky ja prinssi Dm., Alkavat lähentyä Moskovaan. Trubetskoy. Siten ensimmäinen miliisi muodostettiin. Huhti-toukokuussa 1611 venäläiset joukot hyökkäsivät pääkaupunkiin, mutta eivät saavuttaneet menestystä, koska sisäiset ristiriidat ja kilpailu johtajien välillä kärsivät. Syksyllä 1611 yksi Nižni Novgorodin ratkaisun johtavista, Kuzma Minin, ilmaisi ilmeisesti halua vapautumisen ulkomaisesta sortosta, joka vetoaa miliisin perustamiseen Moskovan vapauttamiseksi. Miliisin päälliköksi valittiin prinssi Dmitry Pozharsky.

Prinssi Dmitri Mihhailovich Pozharsky
Prinssi Dmitri Mihhailovich Pozharsky

Prinssi Dmitri Mihhailovich Pozharsky.

Elokuussa 1612 Mininin ja Pozharskyn miliisi saavutti Moskovan, ja 26. lokakuuta puolalainen varuskunta antautui. Moskova vapautettiin. Noin kymmenen vuotta kestänyt ongelmien tai "suurten tuhojen" aika on ohi.

Kuzma Minin
Kuzma Minin

Kuzma Minin.

Näissä olosuhteissa maa tarvitsi eräänlaisen sosiaalisen sovinnon hallituksen, hallituksen, joka kykenee varmistamaan paitsi yhteistyön eri poliittisista leireistä kärsivien ihmisten lisäksi myös luokkakompromissin. Romanovien perheen edustajan ehdokkuus sopi yhteiskunnan erilaisille kerroksille ja luokille.

Moskovan vapautumisen jälkeen kirjeet Zemskyn soborin kutsumisesta uuden tsaarin valitsemiseksi olivat hajallaan koko maassa. Tammikuussa 1613 pidetty neuvosto oli edustavinta keskiaikaisen Venäjän historiassa, ja se heijasti samalla vapautussotaa kehittäneiden voimien tasapainoa. Tulevan tsaarin ympärillä puhkesi taistelu, ja lopulta he sopivat 16-vuotiaan Mihhail Fedorovich Romanovin, joka on Ivanin Kauhean ensimmäisen vaimon sukulainen, ehdokkuudesta. Tämä seikka loi Venäjän ruhtinaskuntien edellisen dynastian jatkoa. Zemsky Sobor valitsi 21. helmikuuta 1613 Venäjän tsaariksi Mihhail Romanovin.

Zemsky Sobor vuonna 1613
Zemsky Sobor vuonna 1613

Zemsky Sobor vuonna 1613.

Siitä lähtien Venäjällä alkoi Romanov-dynastian hallitus, joka kesti hiukan yli kolmesataa vuotta - helmikuuhun 1917.

Joten tämän "ongelmien ajan" historiaa koskevan osan päätteeksi on huomattava: akuutit sisäiset kriisit ja pitkät sotat syntyivät monessa suhteessa valtion keskittämisprosessin puutteellisuudesta, maan normaalille kehitykselle välttämättömien olosuhteiden puuttumisesta. Samalla se oli tärkeä vaihe taistelussa Venäjän keskitetyn valtion perustamiseksi.