New Yorkin Rochesterin yliopiston astrofysiikan professori Adam Frank ja Goddardin avaruustutkimusinstituutin (GISS) johtaja Gavon Schmidt julkaisivat huhtikuun puolivälissä uuden kirjan The Silurian Hypothesis:
Onko mahdollista löytää teollinen sivilisaatio geologisesta tietueesta”(Silurin hypoteesi: onko teollista sivilisaatiota mahdollista tunnistaa stratigrafisesta tietueesta?). Professori Frank on työskennellyt jonkin aikaa tutkien maapallon lämpenemistä astrobiologisesta näkökulmasta, mikä tarkoittaa, että hän tutkii, olivatko mahdolliset teolliset sivilisaatiot olleet aikaisemmin ja aiheuttivatko myös ilmastonmuutosta kuten tänään. Tutkimuksestaan hän otti yhteyttä GIS: ään Gavon Schmidtiin, joka vahvisti, että planeetallamme oli olemassa muinaista pitkälle kehittynyttä sivilisaatiota. Tämän piti olla "eksosivilisaatio", joka oli olemassa miljoonia vuosia sitten, ja se oli kaikkien lajien maailmanlaajuinen joukkojen sukupuutto Silurin aikakaudella. Silurian - geologinen ajanjaksofossiilisten ennätysten 420–440 miljoonaa vuotta sitten ja fossiilisten jäännösten perusteella voidaan nähdä, että ainakin 60% kaikesta meren elämästä kuoli sukupuuttoon tällä hetkellä. Voimmeko olettaa, että maapallolla oli teollinen sivilisaatio yli 400 miljoonaa vuotta sitten? Tänä aikana evoluutioluokan mukaan hän aloitti ensin luisten kalojen ja primitiivisten niveljalkaisten kehityksen.
Hän kehitti nopeasti teorian aiheesta, ja lopulta kaksi tutkijaa julkaisi uuden tutkimuksensa International Journal of Astrobiology -lehdessä. Tutkimus osoittaa, että ihmissivilisaation mahdolliset tekniset jäännökset löydettäisiin vain noin 1,8 miljoonan vuoden ajan, ja kaikki tämän ajanjakson ulkopuolella murskautuisivat ylimääräisillä kerroksilla tai muuttuisivat pölyksi. Joten miten voit todistaa sivilisaation, joka olisi voinut olla olemassa satoja miljoonia vuosia sitten? Jos näitä sivilisaatioita olisi ollut, ne eivät olleet ihmisiä; Homo sapiensille heidän olisi pitänyt olla olemassa vain noin 200 000 vuotta. Samanaikaisesti uusien löytöjen olisi pitänyt nostaa teoreettinen aikakehys 300 000 vuoteen, mutta tämä on silti liian vähän selittää teollisen sivilisaation kaukaa menneisyyttä. Siksi tutkijat uskovatettä ne olivat vain eksosivilisaatioita, olentoja, jotka joko kehittyivät erillisen evoluution kautta maapallolla, tai olivat maapallon ulkopuolisia vieraita, jotka asuivat maapallolla joskus kaukaisessa menneisyydessä. Gavon Schmidt kutsui teoriaansa kuuluisasta tieteissarjasta Dr. Kuka "Silurin hypoteesi" - sarja on omistettu älykkäiden matelijoiden (Homo reptilia) lajien evoluutiolle maan menneisyydessä. Kuka "Silurin hypoteesi" - sarja on omistettu älykkäiden matelijoiden (Homo reptilia) lajien evoluutiolle maan menneisyydessä. Kuka "Silurin hypoteesi" - sarja on omistettu älykkäiden matelijoiden (Homo reptilia) lajien evoluutiolle maan menneisyydessä.
Tällainen laji ei kuitenkaan olisi voinut kehittyä yli 400 miljoonaa vuotta sitten, mutta mahdollisesti 60 miljoonaa vuotta sitten paleoseenissa. Tähän asti teoriasta ei ole fossiilista näyttöä, mutta kaksi tutkijaa osoittaa, että vain osa koko elävästä olennosta on tosiasiallisesti fossiileja, kaikki muut jäljet, kuten sanoin, ovat jo pitkään tuhoutuneet, vaikka teollinen sivilisaatio olisi ollut 100 000 vuotta sitten. Jos tämän pitkän ajan kuluttua ei ole konkreettisia jäännöksiä, niin tällaisen sivilisaation olemassaolo voidaan osoittaa muilla tavoin. Mitkä jäljet häviävät? On arvioitu, että nykyisestä globaalista teollisesta sivilisaatiosta on vielä 100 miljoonan vuoden kuluttua jälkiä, jos se katoaa tänään. Esimerkki tästä on lannoitteiden käyttö,jotka auttavat ruokkimaan seitsemää miljardia ihmistä - nykyistä typpeä löytyy edelleen aikamme sedimenteistä. Mutta edes valtava määrä muovia ei katoa yhdessä yössä, vaan se laskeutuu lopulta mikromuovien muodossa valtamerien pohjaan, jotain tällaista voi jäädä moniin miljooniin vuosiin.
Paras todiste on kuitenkin hiilidioksidi, jota löytyy ilmakehästä fossiilisten polttoaineiden muodossa. Tämä isotooppien muodossa oleva merkki toimii todennäköisesti todisteena modernista edistyneestä sivilisaatiossamme, jos se yhtäkkiä katoaa. Siksi, jos kaukaisen tulevaisuuden tutkijat löytävät jälkiä sedimenteistä, voimme tänään löytää tällaisia jälkiä menneisyyden sedimenttikivien kerroksista - ja jotain vastaavaa olisi juuri voitu löytää! Noin 60 miljoonaa vuotta sitten, paleotsoisen ja eoseenikauden aikana, maksimilämpötila tapahtui, kun taas lämpötila oli epätavallisen korkea, ja koko planeetan jää suli. Sedimenteistä voidaan lukea, että hiilidioksidi- ja happi-isotooppeja oli tuolloin korkea. Onko tämä merkki hypoteettisesta teollisesta sivilisaatiosta?
Tutkijat sanovat ei, vaikka ilmeisesti vapautuu ilmeisesti valtavia määriä fossiilisia polttoaineita, koska näiden päästöjen ajoitus on kriittinen. Hyvin suuri määrä fossiilisia polttoaineita kuluttaa ihmiskuntaa hyvin lyhyessä ajassa, mutta paleoseenin isotooppiarvot osoittavat, että ajan kasvu kului satoja tuhansia vuosia. Itse asiassa tämä on liian pitkä aika Silurin hypoteesin soveltamiseksi, jos nämä tuntemattomat sivilisaatiot olisivat oikeudenmukaisempia ja kekseliäimpiä! Päinvastoin, lyhytaikaisia teollisia sivilisaatioita, kuten nykyinen, olisi melkein määrittelemätöntä, olisi tarpeen tietää tarkalleen, mitä aineita sedimenteistä tulisi etsiä. Jos kaukaisen menneisyyden hypoteettiset sivilisaatiot käyttäisivät progressiivisia, ympäristöystävällisiä energiamuotoja, tänään ei löydy mitään. Mitä vakaammin sivilisaatio käsittelee raaka-aineitaan, sitä pienemmät jäännökset he ovat jättäneet tuleville sukupolville. Mitä tulee kahden tutkijan lausuntoihin.
Tietenkään yksikään edistyksellinen teollinen sivilisaatio ei olisi käyttänyt fossiilisia polttoaineita tuhansien vuosien ajan, koska jopa nykyaikaisessa sivilisaatiossamme puhtaat energiamuodot olisivat voineet olla olemassa yli 80 vuoden ajan, jos ne hyväksytään ja vapautetaan! Siksi mahdollinen sivilisaatio menneisyydessä ei ehkä ole tarvinnut fossiilisia polttoaineita ollenkaan, mutta se olisi kehittänyt alusta alkaen puhtaan ja ympäristöystävällisen tekniikan!
Mainosvideo:
Toinen salaisuus, jota akateemiset tiedemiehet eivät halua kertoa, on satojen miljoonien vuosien ikäisistä sedimenttikerroksista löytynyt sopimaton tekninen esine. Nämä artefaktit herättävät monia kysymyksiä, ja asiantuntijat jättävät niitä edelleen huomiotta - mikä on tämän salaisuus? Ehkä maapallon menneisyys on täysin erilainen kuin mitä tänään väitetään? Onko mitään todisteita siitä, että planeetallamme olisi koskaan kehittynyt älykkäitä matelijoita, jotka liittyvät dinosauruksiin?